Вчера Мосгорсуд оставил в силе приговор чемпиону мира по боям без правил Расулу Мирзаеву (Черный Тигр), получившему два года ограничения свободы за убийство по неосторожности в 2011 году студента Ивана Агафонова. Потерпевшие рассчитывали направить дело на новое рассмотрение из-за того, что рассматривавший его судья сам был борцом.
Расул Мирзаев не приехал на заседание, попросив передать через своего адвоката Алексея Гребенского, что находится в Дагестане и не может присутствовать в суде из-за материальных затруднений и болезни матери.
Разбирательство началось с доклада материалов дела. В нем сообщалось, что 27 ноября 2012 года Замоскворецкий райсуд Москвы признал Расула Мирзаева виновным по ч. 1 ст. 109 УК РФ (убийство по неосторожности), приговорив к двум годам ограничения свободы. В соответствии с приговором он должен периодически отмечаться в полиции, не выходить из дома поздно вечером и не участвовать в массовых мероприятиях.
Как было установлено в суде, стычка между Расулом Мирзаевым и Иваном Агафоновым произошла 15 августа 2011 года у ночного клуба «Гараж». В ходе нее спортсмен ударил молодого человека кулаком в голову, после чего тот упал на асфальт и в тяжелом состоянии был доставлен в больницу, где спустя сутки скончался. В кассационных жалобах адвокаты потерпевших — родителей погибшего — требовали отменить приговор как «несправедливый» и «слишком мягкий», а дело направить на новое рассмотрение. Потерпевшие настаивали на том, чтобы спортсмен был осужден на семь-восемь лет заключения.
Выступая в кассационной инстанции Мосгорсуда, адвокат потерпевших Оксана Михалкина заявила, что приговор должен быть отменен, поскольку он был недостаточно мотивирован. В частности, в нем не пояснялось, почему действия Мирзаева образовали состав преступления именно по ст. 109 УК. Кроме того, суд первой инстанции фактически проигнорировал видеозаписи свидетелей со стороны потерпевших. А они утверждали, что сторонники спортсмена оказывали на них давление с тем, чтобы те дали «нужные показания» в суде.
При этом адвокат Михалкина отметила и то обстоятельство, что судья Андрей Федин, вынесший приговор, сам в прошлом являлся мастером спорта по греко-римской борьбе. По мнению представителя потерпевших, это обстоятельство также могло отразиться на приговоре. Другой представитель потерпевших Матвей Цзен заявил, что прокурор Андрей Сергеев не имел права менять в ходе прений 15 ноября 2012 года квалификацию действий Расула Мирзаева с первоначальной ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего) на ч. 1 ст. 109 УК РФ. «Тем самым были нарушены права потерпевших, которые не успели отреагировать на это»,— заявил господин Цзен.
В свою очередь, адвокат Гребенской и прокурор Анна Богдашкина посчитали доводы потерпевших неубедительными, попросив отклонить их жалобы. Тройка судей, недолго посовещавшись, оставила в силе приговор Замоскворецкого суда.
Адвокаты потерпевших заявили, что обжалуют решение не только в Верховном суде, но и обратятся в Европейский суд по правам человека. «И пусть нашему правительству будет стыдно»,— подытожил отец погибшего Александр Агафонов.