Архангельский областной суд отменил решение Вельского райсуда о смягчении приговора осужденному экс-главе МФО МЕНАТЕП Платону Лебедеву, отправив дело обратно в район на пересмотр. Из-за задержки в судах по месту заключения Лебедева под вопросом оказалось рассмотрение его жалобы на незаконность самого приговора, назначенное на 20 декабря в президиуме Мосгорсуда. Осужденный вместе с Лебедевым экс-глава НК ЮКОС Михаил Ходорковский сразу сделал ставку только на столичные суды, поэтому его жалобу Мосгорсуду придется рассмотреть.
Отметим, что областные архангельские судьи зарубили вчера уже вторую попытку адвокатов вытащить на свободу Платона Лебедева, отбывающего 13-летний срок за хищение нефти и отмывание вырученных от ее продажи денег по приговору Хамовнического райсуда Москвы, вынесенному в конце 2010 года. Первое заявление защитников о снижении срока экс-главе МФО МЕНАТЕП до фактически отбытого председатель Вельского суда Виктор Иванов рассмотрел 8 августа 2012 года. На свободу именитого заключенного он не выпустил, однако смягчил ему наказание до девяти лет и восьми месяцев. Если бы это решение устояло, Лебедев мог выйти на свободу уже 2 марта следующего года. Однако такой расклад не устроил как защиту арестанта, настаивающую на немедленном освобождении, так и представителей прокуратуры, посчитавшей, что райсуд проявил к осужденному излишнюю гуманность. В надзорном ведомстве полагали, что справедливым было бы снижение срока до 11 лет и 3 месяцев, о чем и было заявлено в соответствующем представлении прокуратуры в следующую судебную инстанцию.
Архангельский облсуд тогда прислушался к доводам надзорщиков, отменив решение районных судей и вернув им дело на новое рассмотрение. В Вельске, в свою очередь, требование "области" удовлетворили, но лишь частично: 1 ноября срок заключения Лебедеву снова сократили, но уже до десяти лет. Однако и это решение не пришлось по вкусу обеим участвующим в процессе сторонам — каждая из них настаивала на своей позиции. В итоге вчера было отменено и второе решение райсуда.
Как пояснил "Ъ" адвокат Лебедева Владимир Краснов, поводом для пересмотра назначенного его клиенту наказания стали поправки к УК РФ, внесенные экс-президентом Дмитрием Медведевым. Тогда был, в частности, снижен максимальный срок заключения по инкриминируемой Ходорковскому и Лебедеву ст. 174.1 УК РФ, карающей за отмывание нажитых преступным путем денежных средств. Однако механизм применения поправок к уже осужденным на момент их принятия людям законодательно разработан не был — из-за этого и возникли разногласия.
Прокуратура получила "свой" срок для Лебедева — 11 лет и 3 месяца, совершив несложные арифметические действия с цифрами из старого и нового УК и вычислив таким образом необходимое уменьшение. Защита же, по словам адвоката Краснова, полагает, что при принятии решения должна учитываться не только арифметика, но также положительные характеристики на осужденного, благотворительная деятельность, которую он ведет, даже будучи в заключении, наконец, его сильно пошатнувшееся за время отсидки здоровье.
В итоге получилось, что, ориентируясь на одни и те же поправки к УК, каждая из сторон в архангельских процессах предложила свою методику расчетов и получила различные цифры. Вельский райсуд все это время предлагал оппонентам компромиссные варианты, однако они пока не устроили ни защиту, ни надзор.
Отметим, что затяжка в архангельских процессах тормозит и продвижение жалобы Платона Лебедева в высших судебных инстанциях, в которой оспаривается законность самого приговора Хамовническим райсуда. Напомним, что в июле этого года председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев, получив соответствующие жалобы осужденных, возбудил надзорное производство и отправил эти документы в президиум Мосгорсуда, который должен рассмотреть их в порядке надзора 20 декабря.
Между тем в надзорном разбирательстве, как пояснил "Ъ" адвокат Краснов, обязательно должна быть дана оценка не только приговору Хамовнического суда, но и назначенным им срокам заключения для осужденных. А поскольку вопрос о сроках сейчас обсуждается в архангельских судах, президиум Мосгорсуда может на этом основании и отказать в рассмотрении жалоб.
Интересно, что Ходорковский и Лебедев, как говорят их адвокаты, после осуждения по так называемому второму делу ЮКОСа, избрали разные тактики защиты. Платон Лебедев поручил своим адвокатам обжаловать одновременно сам приговор в Москве и добиваться сокращения срока в судах Архангельской области, в которой он отбывает наказание. Михаил Ходорковский сделал ставку лишь на высшие судебные инстанции, распорядившись вопрос о применении к себе поправок пока не поднимать. Возможно, экс-глава НК ЮКОС в этом смысле оказался прав — его жалобу президиуму Мосгорсуда 20 декабря придется рассмотреть.