Тимофей Бордачев, директор Центра европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики:
— Некоторые комментаторы склонны считать, что вручение Евросоюзу Нобелевской премии мира — это издевательство и над ЕС и над Нобелевской премией. С другой стороны, если мы посмотрим на вещи объективно, то увидим, что Европа на протяжении последних нескольких тысяч лет представляла опасность для всего мира. Более того, эта часть мира выступала в качестве агрессора и колонизатора, здесь начинались все мировые войны. Однако после Второй мировой войны Европа сумела превратиться из агрессора в миротворца. И то, что она смогла преодолеть свое прошлое, заслуживает поощрения, поддержки и благодарности. Кроме того, надо помнить, что европейские народы выступали в качестве проводников наиболее передовых идей — просвещения, развития, конституционности. Мне кажется, за способность побороть плохое в себе, что, давайте признаем честно, не всем нам свойственно (ни России, ни Китаю), Евросоюз как политический проект заслуживает Нобелевской премии мира. Это и своевременное признание заслуг, и демонстрация поддержки. Для Европы сейчас явно непростое время, а в трудные минуты жизни каждый из нас нуждается в одобрении.
Леонид Слуцкий, Председатель комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками
— Решение Нобелевского комитета справедливо оценило роль Евросоюза в строительстве европейской и мировой архитектуры безопасности начала XXI столетия. Европа, безусловно, многое делает для поддержания мира во всем мире. В то же время, как председатель международного общественного фонда "Российский фонд мира", должен сказать, что в миротворческой деятельности ЕС есть и изъяны. Европейцы могли бы больше внимания уделить, например, региону Косово. В этом плане Европа могла бы брать пример с другой международной организации — ООН, которая действительно представляет собой миротворца в глобальном масштабе. Тем не менее я не склонен подвергать критике решение Нобелевского комитета, который сформулировал свою позицию таким образом. Считаю, что для Евросоюза эта престижная награда — своеобразный аванс для поощрения его деятельности, направленной на поддержание и сохранение мира.
Кристина Оюланд, член комитета Европарламента по международным делам, депутат от Эстонии:
— Безусловно, многие люди: политики, эксперты, да и обычные граждане во всем мире — были удивлены, что Евросоюзу вручили эту премию. Чтобы понять, как это произошло, надо подумать о том, что Нобелевская премия мира не дается за то или иное событие или какой-то единичный проект. Эта награда — оценка всего длинного пути развития, который проделал Евросоюз. Если мы вспомним историю, поймем, что со времени восстановления мира после Второй мировой войны больше в Европе не было войн. С тех самых пор Евросоюз больше не агрессор, а миротворец для всех остальных частей мира. Возьмем относительно недавний пример военного конфликта в Ираке: большинство европейских стран не было согласно с США в том, что необходима военная операция, а после ее окончания ЕС как единый институт начал активно способствовать восстановлению Ирака. Кроме строительства там школ и больниц европейцы также внесли серьезный вклад в развитие демократических институтов этой страны.
Мы, европейцы, довольно спокойные люди, и события, подобные решению Нобелевского комитета вручить Евросоюзу премию мира, не воспринимаем слишком эмоционально. Лично для меня оно поначалу стало сюрпризом, но когда я немного поразмышляла на эту тему, поняла, что все это вполне справедливо. Если обдумать все причины, по которым ЕС удостоился столь высокой награды, станет ясно: Нобелевский комитет принимала его отнюдь не под воздействием эмоций. Я уверена, что люди, ответственные за присуждение премии ЕС, очень серьезно все взвесили и обдумали.
Леонидас Ойкономакис, политолог Европейского университета во Флоренции, научный сотрудник греческого экспертного фонда ELIAMEP:
— Решение присудить Нобелевскую премию мира Евросоюзу показалось мне одновременно смехотворным и провокационным. У меня было такое же чувство, как от вручения этой награды Бараку Обаме в 2009 году. В тот момент США проводили две военные операции за рубежом.
Современные европейцы не только участвуют в войнах за границей (например, в Афганистане), но и не в состоянии обеспечить мир и спокойствие даже в самой Европе. С началом нынешнего экономического кризиса Евросоюз начал беспрецедентное сокращение заработных плат, пенсий, социальных пособий, ограничил права трудящихся, особенно в госсекторе. Эти меры провоцируют безработицу и порождают ощущение безнадежности.
Я думаю, что идея Нобелевского комитета состояла в том, чтобы повысить авторитет и поднять престиж ЕС в этот критический для него момент. Однако в результате многие люди перестали воспринимать Нобелевскую премию всерьез.