Подсудимый ответил делом

Экс-глава управления ФСКН потребовал уголовного наказания для бывших следователей

В новосибирском облсуде продолжился процесс по делу вице-мэра Александра Солодкина, его отца — экс-советника губернатора Александра Солодкина-старшего, а также бывшего заместителя начальника областного управления Госнаркоконтроля Андрея Андреева, обвиняемых в участии в преступном сообществе. На вчерашнем заседании полковник Андреев потребовал возбудить дела в отношении двух бывших следователей окружного управления СКР, которых обвинил в фальсификации доказательств и давлении на свидетеля.

Вчера на процессе в новосибирском областном суде полковник Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Андрей Андреев обвинил в нарушении закона сразу двух бывших следователей СКР. Это заявление полковник Госнаркоконтроля Андреев сделал сразу после того, как председатель судебного заседания Лариса Чуб удовлетворила ходатайство защиты об исключении из списка допустимых доказательств протокола допроса киллера ОПС Дмитрия Буоля от 30 мая 2011 года.

На предварительном следствии Буоль, заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве (в настоящее время отбывает 17-летний срок), сообщил о причастности к криминальной организации вице-мэра Новосибирска Александра Солодкина и его отца — экс-советника губернатора Александра Солодкина-старшего. Однако уже на заседании суда заявил, что таких показаний, зафиксированных в протоколе, не давал. Киллер также вспомнил, что его допрашивал следователь Александр Фоменко, а документ почему-то скреплен подписью следователя Владимира Большунова. В подтверждение того, что протокол допроса составлен с нарушениями, адвокаты приобщили ответ начальника СИЗО на их запрос. Согласно этому документу, следователь Большунов работал с киллером всего около получаса — недостаточное, по мнению защиты, время, чтобы допросить свидетеля, напечатать 10-страничный протокол и ознакомить с ним Буоля.

Пока шло расследование, оба следователя уволились из СКР. В настоящее время господин Большунов работает в органах прокуратуры, а господин Фоменко — юристом в частной компании. В суде Владимир Большунов не отрицал, что ряд претензий к нему обоснован. По его словам, 30 мая прошлого года после допроса Буоля он поехал в окружное управление СКР, чтобы распечатать протокол. В дальнейшем он попросил следователя Александра Фоменко ознакомить свидетеля с документом. Однако отметок в протоколе о перерыве в следственных действиях, а также об участии в них следователя Фоменко господин Большунов не сделал.

В своем ходатайстве Андрей Андреев попросил судью Чуб вынести частное определение в отношении бывшего следователя Большунова о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного статьями УК РФ о фальсификации доказательств и превышении полномочий. А бывшему следователю Фоменко, по мнению подсудимого, должно быть предъявлено обвинение в понуждении свидетеля к даче ложных показаний. Как неоднократно заявляла защита, после одного из допросов, который вел Фоменко, у киллера Буоля сотрудники СИЗО якобы изъяли мобильный телефон и пакетик с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

В завершении своей речи полковник ФСКН заявил отвод гособвинителю Марине Морковиной, посчитав, что она заинтересована в исходе дела. По мнению Андреева, еще задолго до завершения судебного следствия прокурор Морковина уже сделала вывод о его виновности. Фразу «Ваша позиция будет учтена при раздаче слонов», якобы оброненную Морковиной, он посчитал угрозой.

Свое отношение к ходатайствам полковника другие участники процесса выскажут сегодня.

Константин Воронов, Новосибирск

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...