Законодательное собрание Петербурга предлагает ужесточить ответственность за угон автомобиля без цели хищения. По данным полиции, зачастую профессиональные угонщики избегают серьезного наказания, говоря, что взяли машину покататься. Адвокаты предложение депутатов не одобряют и напоминают, что в глубинке взять без спроса чужой трактор или мотоцикл — до сих пор обычное дело.
Проект изменений в Уголовный кодекс РФ разрабатывает комитет ЗакСа по законодательству (КЗ). По мнению председателя комитета Виталия Милонова, ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения) давно себя изжила. "Это было раньше, когда пьяный Вася угонял трактор, чтобы прокатиться с Дусей до околицы. Сейчас угоняют Bentley, чтобы доехать до гаража и разобрать", — считает депутат.
Угоны с корыстной целью квалифицируются по ст. 158 УК РФ (кража), и наказание по ней, как правило, тяжелее. Максимальная кара за угон без цели хищения, если нет отягчающих обстоятельств, — пять лет лишения свободы. Тогда как кража машины стоимостью более 250 тыс. рублей карается лишением свободы на срок до шести лет, а дороже 1 млн рублей — до десяти лет. Поэтому многие угонщики, пойманные по горячим следам, говорят, что не собирались оставлять машину себе или продавать. Доказать обратное у следствия получается далеко не всегда.
Как сообщили "Ъ" в КЗ, на данный момент обсуждается два варианта корректировок. Согласно первому, все угоны будут квалифицировать по ст. 166, из названия которой уберут слова "без цели хищения", а наказание по ней ужесточат. Второй вариант предусматривает, что дела против угонщиков автоматически будут возбуждать по ст. 158, если те сами не докажут отсутствия у себя корыстных намерений.
Третья версия поправок разработана в недрах Правового управления ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти. Полиция предлагает совсем отменить ст. 166 и судить угонщиков как обычных воров, рассказали "Ъ" в главке. На этой неделе юристы КЗ планируют встретиться с коллегами из главка и окончательно оформить законопроект. Не исключено, что он будет рассмотрен на заседании комитета уже 9 ноября. В случае одобрения ЗакСом проект будет направлен на рассмотрение Государственной Думы.
Тем временем адвокаты, защищавшие обвиняемых по ст. 166, не одобряют данную инициативу. "Заподозренное лицо не должно ничего доказывать, это не его прерогатива. Презумпцию невиновности никто не отменял, — напомнил адвокат Артем Баконин. — Угнана машина с целью хищения или без цели хищения — должно устанавливать следствие".
"Нельзя убирать статью "угон без цели хищения". Если обратиться к России, которая, к счастью, состоит не только из Москвы и Санкт-Петербурга, то там это частая ситуация: Вася у Коли машину взял, чтобы в соседнюю деревню к бабе съездить, — заявил президент Балтийской коллегии адвокатов Юрий Новолодский. — Основной массе тех, кто занимается кражами автомобилей, дается наказание семь-восемь лет. А тем, кто угоняет автомобиль без цели хищения, пять лет лишения свободы дается в виде исключения. Вместо того чтобы совершенствовать методику расследования таких дел, они решили просто изменить законодательство. Все инициативы наших законодателей в области уголовного права должны быть немедленно остановлены ввиду отсутствия у наших законотворцев здравого смысла".