Россия покомандует американскими военными

Если США обратятся в ООН за согласием на продление миссии в Афганистане

По данным "Ъ", США готовы запросить согласие ООН на сохранение своего военного присутствия в Афганистане и после 2014 года. Как сообщил "Ъ" высокопоставленный источник в администрации Белого дома, Вашингтон согласен с требованием Москвы о принятии новой резолюции Совбеза ООН, санкционирующей такое присутствие. В то же время США пока не определились по вопросу необходимости отчета перед СБ ООН за выданный ранее мандат на афганскую операцию, на чем настаивает РФ. Между тем именно от этого зависит, поддержит ли Москва продление миссии США в Афганистане.

Высокопоставленный источник в администрации президента США сообщил "Ъ", что Белый дом считает "абсолютно правильным" требование РФ о необходимости принятия Совбезом ООН новой резолюции — для правового обеспечения присутствия американских военных в Афганистане после 2014 года. Сейчас в Афганистане в составе курируемых США и НАТО Международных сил содействия безопасности (МССБ) находятся 68 тыс. американских военнослужащих. Миссия МССБ, действующая в соответствии с резолюцией N1386 от 2001 года, завершится в конце 2014-го. США, однако, хотят и после этой даты оставить в Афганистане несколько тысяч своих солдат и создать там несколько тренировочных баз. Источник "Ъ" в Белом доме пояснил, что "президент Барак Обама еще не решил, сколько военных баз там останется и на какой период".

Москву очень волнует предназначение этих баз, а также их правовой статус. "Мы хотим ясности. Если миссия по борьбе с террористами выполнена, то базы сохраняются с другой целью, не связанной с Афганистаном. Если же борьбу с терроризмом требуется продолжить, нужно поставить вопрос о продлении мандата ООН",— заявил "Ъ" постпред РФ при ООН Виталий Чуркин.

"Мы готовы поставить перед СБ ООН вопрос о новой резолюции на период после 2014 года,— прокомментировал слова российского дипломата собеседник "Ъ" в Белом доме.— Новая резолюция создаст правовую основу для продления присутствия военнослужащих США в Афганистане и сотрудничества (с США.— "Ъ") на этом направлении стран-партнеров, в том числе и России". В Вашингтоне уверены: Москва сама должна быть заинтересована в том, чтобы американцы как можно дольше оставались в Афганистане. "России также важно, чтобы мы не ушли из страны, пока не поможем создать там дееспособную полицию и армию, которые смогут самостоятельно бороться с терроризмом и наркотрафиком",— пояснил собеседник "Ъ".

У Москвы на этот счет несколько иное мнение. РФ настаивает на том, чтобы, прежде чем запрашивать у СБ ООН второй афганский мандат, НАТО отчиталось за первый (см. "Ъ" от 25 сентября). "Только в этом случае мы будем готовы рассмотреть возможность принятия новой резолюции,— сообщил "Ъ" источник в МИД РФ.— Представители альянса должны официально доложить об итогах афганской кампании и честно ответить, справились ли они со взятыми на себя обязательствами или нет".

Собеседник "Ъ" в Белом доме не смог однозначно сказать, сочтет ли Вашингтон нужным отчитываться перед кем-то или нет. "Мы и так регулярно информируем Совбез ООН о наших действиях в Афганистане. Официальной просьбы представить какой-то итоговый доклад к нам пока не поступало",— пояснил он. По словам американского чиновника, сейчас США гораздо больше волнует другая проблема — участившиеся нападения на контингент НАТО со стороны обученных ими же афганских полицейских и солдат. За 2012 год жертвами подобных атак стал 51 человек — в основном американские и британские военнослужащие. При этом, по признанию командования МССБ, лишь около 25% нападений были совершены сторонниками радикального движения "Талибан", проникшими в ряды афганской армии и полиции. Остальные нападения — дело рук обычных афганцев. "Смешалось несколько факторов: влияние экстремистов, культурные противоречия. Молодые люди с оружием в руках порой просто перестают контролировать себя,— пояснил собеседник "Ъ".— Но объяснить это рядовым солдатам международной коалиции очень сложно. Это как удар в спину".

Сейчас, по словам собеседника "Ъ", в Вашингтоне думают прежде всего о том, как справиться с этой проблемой. А о новой резолюции СБ ООН будут думать позже.

Елена Черненко, Нью-Йорк

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...