Следственный комитет РФ не стал наказывать руководство своего управления в Самарской области за видео с пьяным руководителем следственного отделения по Автозаводскому району Тольятти Виктором Паникаром. Комиссия, направленная в Самарскую область после скандального инцидента, не выявила нарушений в кадровой политике регионального следственного управления. Хотя ранее центральный аппарат обещал «жесткие кадровые решения» в отношении самарского руководства СУ СКР. Но успокаиваться главе управления Виталию Горсткину и его подчиненным рано: на днях из региона уехала еще одна группа проверяющих из СК России. Итоги ее работы еще не подвели, и, по мнению наблюдателей, они могут быть «непредсказуемыми».
Следственный комитет РФ сообщил об итогах работы комиссии, направленной в Самарскую область в середине августа после скандала в местном подразделении. Напомним, 6 августа глава СУ СКР по Самарской области Виталий Горсткин подписал заявление об увольнении руководителя следственного отделения по Автозаводскому району города Тольятти Виктора Паникара. Накануне в сети было выложено видео, на котором подполковник юстиции, одетый в прокурорскую форму, был сильно пьян, не мог встать с пола и пел «Черного ворона». «Поведение сотрудника признано недостойным, в связи с чем в этот же день он был уволен приказом руководителя следственного управления», — распространило на следующий день официальное сообщение СУ СКР по Самарской области. Виктору Паникару было предложено написать заявление об уходе по собственному желанию, что он и сделал.
В тот же день в центральном аппарате СК России приняли решение направить в Самарскую область комиссию, которая должна была не только разобраться в обстоятельствах скандала, но и проверить всю кадровую политику местного подразделения. Служебную проверку проводило управление собственной безопасности главного организационно-инспекторского управления совместно с управлением кадров СК России. «По результатам работы комиссии будут приняты жесткие кадровые решения, в том числе и в отношении руководства следственного управления по Самарской области», — заявляли тогда в СКР. Однако после федеральной проверки в СУ СКР по Самарской области никто не лишился своих постов. Более того, по итогам работы федеральной комиссии ни к одному из сотрудников местного подразделения не были применены меры дисциплинарного воздействия. «У нас не было на это оснований. Дело в том, что комиссия не нашла каких-либо нарушений по кадровым вопросам и линии собственной безопасности в СУ СКР по Самарской области», — сообщили „Ъ“ в СКР. Что касается проверки в отношении уволенного господина Паникара, то выяснилось, что запись, впоследствии выложенная в сети, была сделана в августе 2011 года. В это время Виктор Паникар находился в отпуске. «Также установлено, что Паникар каких-либо правонарушений не совершал, видео было сделано в бытовой обстановке. Паникар был уволен из следственных органов по собственному желанию, так как не смог продолжать работать в СК России по морально-этическим соображениям. К дисциплинарной ответственности его привлекать не стали, так как на момент проверки он уже уволился», — объяснили в СКР.
Между тем на днях Самарскую область покинула очередная комиссия СК России. В этот раз центральный аппарат СКР направил группу проверяющих в местное подразделение после публикации депутатом Александром Хинштейном в «Московском комсомольце» статьи «Первая пятилетка Бастрыкина». В ней господин Хинштейн заявил о возможной фальсификации документов в уголовном деле по факту перестрелки, которая произошла 26 августа около кафе «Ритм» в Пестравском районе Самарской области. По версии парламентария, подделать материалы дела якобы пытался следователь Большеглушицкого межрайонного следственного отдела СУ СКР по Самарской области Роман Ливинский. Комиссии поручено проверить не только информацию, обнародованную депутатом, но и «другие аналогичные сообщения о допускаемых сотрудниками Самарского следственного управления нарушениях». «Кроме того, в рамках проверки будет дана оценка эффективности работы руководства СУ СКР по Самарской области», — говорится в сообщении СК России. Пока комиссия не огласила итоги работы в самарском регионе.
По словам депутата Госдумы Александра Хинштейна, сложно прогнозировать, чем закончилась очередная поездка проверяющих в Самарскую область. «Действия Следственного комитета, и его самарского подразделения в частности, на мой взгляд, не поддаются логике и здравому смыслу. Сложно прогнозировать, какие выводы будут сделаны. Но на объективное расследование инцидента в Пестравском районе я не надеюсь», — заявил „Ъ“ господин Хинштейн.
Стоит отметить, Виталий Горсткин — единственный из глав силовых ведомств, сохранивший свой пост в Самарской области в результате недавней череды отставок и назначений, хотя работа всего силового блока уже вызвала критику нового губернатора Николая Меркушкина.