Бывший следователь МВД Гульнара Мустафина подала в суд на РИА "Новости", обвинив агентство и его главного редактора в нарушении закона о персональных данных. Речь идет о статье, посвященной коррупции в ведомстве, где фигурируют имя, фамилия и должность Мустафиной. Это не первый случай необычной трактовки госслужащими 152-го закона, отмечают эксперты.
Бывший следователь подала иск в суд на агентство РИА "Новости" и его главного редактора Светлану Миронюк. Гульнара Мустафина утверждает, что журналисты, обнародовав ее имя, фамилию и должность, нарушили закон о персональных данных. Речь идет о публикации в газете "Московские новости", чье доменное имя принадлежит РИА "Новости". Публикация была посвящена коррупции в следственном управлении. Причем в иске Мустафина не опровергает изложенные в статье факты, сообщил заместитель главного редактора агентства Максим Филимонов.
"Там шла речь о начале судебного процесса над людьми, которые были уличены в том, что участвовали в сбыте конфискованных у коммерсантов вещественных доказательств. Одним абзацем там упоминалось о том, что против ряда бывших и нынешних следователей следственного департамента МВД дела выделены в отдельное производство. Среди упоминавшихся следователей была и госпожа Мустафина. На наш взгляд, закон нарушен не был, потому что мы в нашей работе ежедневно сотни раз упоминаем имена, фамилии и должности людей, и за все время нашей работы мы первый раз столкнулись с подобной претензией", — сказал он.
Эксперты считают, что если РИА "Новости" проиграет дело, это может поставить под угрозу всю расследовательскую журналистику в России. С таким мнением согласен заместитель главного редактора "Новой газеты" Сергей Соколов. По его словам, чиновники и правоохранительные органы пытаются использовать закон о персональных данных, чтобы ограничить доступ СМИ к информации.
"Это публичные фигуры, они представляют государство. Если бы была распространена фамилия и имя ее ребенка, чем она занимается и где учится — другой вопрос. С того момента как чиновники получили в руки закон о защите персональной информации, они пытаются его использовать в своих интересах для того, чтобы заставить СМИ замолчать. Так мы можем дойти, собственно говоря, до абсурда, когда выяснится что нельзя публиковать, что Владимир Владимирович Путин является президентом России, потому что это разглашение должности", — отметил он.
У Гульнары Мустафиной действительно есть шанс выиграть это дело, считает адвокат юридической компании "Юков, Хренов и партнеры" Сергей Смирнов.
"Она является действующей, безусловно, выполняет публично-правовую функцию, поэтому здесь никакого нарушения закона о персональных данных нет, поскольку это не секретная информация. Но в принципе, если она уже уволилась или не работает в следственных органах, теоретически, наверное, такой вопрос можно ставить, потому что если она действующим следователем не является, то, наверное, можно пытаться привлечь издание в связи с нарушением закона о персональных данных", — полагает он.
Рассмотрение дела состоится 19 сентября. Главному редактору Светлане Миронюк грозит штраф от 500 до 1000 руб. А само агентство в случае проигрыша дела может заплатить бывшему следователю от 5 до 10 тыс.