"Нельзя уходить в крайности: есть буква, а есть все-таки дух закона"

Роскомнадзор выступил против цензуры "Ну, погоди!". Замглавы ведомства Максим Ксензов отметил высокую культурную ценность мультфильма и заявил, что лента не должна подпадать ни под какие запреты. Однако он добавил, что это вопрос экспертизы. Такая возможность обсуждается в связи со вступлением в силу с 1 сентября закона о защите детей от вредной информации. Депутат Госдумы от фракции ЛДПР Ярослав Нилов обсудил ситуацию с ведущим Романом Карловым.

— Объясните, вы какое отношение имеете к этому закону о защите детей от вредной информации?

— Для начала скажу, действительно с 1 сентября вступает в силу закон о защите детей. Этот закон был принят Госдумой в конце 2010 года и подписан президентом в начале 2011 года. Он не имеет отношения к тому закону, который был принят недавно о внесении изменений в этот закон, который регулирует порядок работы сайтов в интернете и порядок оповещения информационных программ специальным символом о том, какая возрастная группа может иметь право смотреть те или иные телесюжеты. Что касается сути и того, и другого закона, то все эти вопросы, в том числе и с "Ну, погоди!", решаются путем проведения экспертизы.

Эксперты – это специалисты в области психологии, физиологии, педагогики, главный санитарный врач. Если психологи считают, что тот же "Ну, погоди!" никак отрицательно не влияет на развитие детей, тогда здесь никакой проблемы нет. Поэтому Роскомнадзор, в чьем ведении и находятся эти вопросы регулирования доступности для детских зрителей тех или иных видеосюжетов, это в состоянии сами отрегулировать. Но что касается Государственной думы, у нас есть специальный комитет, у нас есть ряд депутатов, которые входят в рабочую группу по защите детей от вредной информации, то здесь можно посмотреть, если будут действительно какие-то перегибы. Но нельзя уходить в крайности: есть буква, а есть все-таки дух закона.

— Что касается, "Ну, погоди!" – это все-таки крайность, на ваш взгляд?

— Это не крайность, это просто такая информационная на сегодня штука, вокруг которой крутятся обсуждения. На самом деле уполномоченный правительством орган, — тот же Роскомнадзор, — в состоянии самостоятельно решить и никаких ограничений для его показа не вводить. Но мы должны понимать, что сегодняшнее духовно-нравственное развитие молодого поколения оставляет желать лучшего, все это результат, в том числе, и телевизионной пропаганды, когда сплошь и рядом сцены насилия, постоянно нецензурные выражения, постоянное употребление алкоголя, табака, наркотиков. И есть телеканалы, которые прививают нашей молодежи культ современных молодых людей, которые не учатся, которые тусуются, пьют, курят и употребляют наркотики, и вроде как хорошо живут. Вот здесь лучше меньше дать возможностей подобной информации видеть детям, чем, наоборот, раскрыть очень сильно границы.

— Так ведь можно очень далеко зайти. Допустим, тот же "Том и Джерри", который не одно поколение детей смотрит и, наверное, будет еще смотреть, получается, что его нужно запретить?

— Я с вами согласен, поэтому ничего запрещать не нужно. Здесь надо комиссии, которая будет заниматься экспертизой, при анализе тех или иных материалов просто подходить с полным пониманием и разумно к вопросу выработки того или иного решения.

— А кто, по-вашему мнению, в эту комиссию должен войти?

— В законе написано, что входят специалисты-психологи, специалисты в области физиологии, педагогики — специалисты те, которые непосредственно понимают в вопросах воспитания детей, в вопросах развития их психики, их морально-нравственного воспитания, их душевного состояния.

— Маркировка передач "детям до 16, 18" может как-то помочь, но вряд ли дети будут обращать на нее какое-то внимание, когда родителей дома нет.

— Вряд ли. У нас сегодня такая вседоступность, что ребенок с мобильным телефоном, у которого есть доступ в интернет, может прийти в парк, где бесплатный wi-fi, залезть на порно-сайт и посмотреть все, что ему надо. Поэтому, конечно, 100% мы ограничить не сможем, но, по крайней мере, какой-то сегмент зрителей мы сможем обезопасить от того, чтобы они не смотрели то, что им не нужно. Мы должны понимать, что если мы думаем о здоровье подрастающего поколения, то государству и обществу необходимо принимать те меры, которые бы позволяли нашему молодому человеку вырасти в нормальных комфортных условиях и занять достойное место под солнцем.

Должны ли Волк из "Ну, погоди!" и Крокодил Гена бросить курить в связи с новым законом о защите детей от вредной информации? Такой опрос проводит "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и поделиться мнением можете и вы.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...