Действующий кабинет министров уже в ближайшие месяцы ждут масштабные перестановки. Такое мнение высказывают эксперты, подводя итоги первых 100 дней работы правительства Дмитрия Медведева. Большинство аналитиков считают, что кабмин никаких достижений пока не имеет. Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер прокомментировал ситуацию ведущей Ксении Турковой.
— Согласны вы с такой оценкой?
— Если бы у нас сейчас в стране был масштабный кризис на протяжении всех этих ста дней, тогда можно было бы очень четко сказать — Медведев справился с кризисом или не справился. Если бы у нас шла какая-либо мощная реформа, борьба с коррупцией очередная, крестовый поход против оборотней в погонах, например, реформа МВД, тогда можно было бы говорить о том, что на этом, на этом и на том направлениях сделаны какие-то успехи или фатальные ошибки. Поскольку 100 дней премьерства Медведева пришлись, во всяком случае, 60 дней, если не почти все 100, на время летних отпусков, когда, по большому счету, грандиозных событий не происходило, то, конечно, любой человек, скажем, из команды Медведева или апологет команды Медведева, может сказать: "Ребята, о чем вы говорите? Нам не приходилось пока себя проявлять. У нас не было шанса себя по-настоящему проявить. Вот, подождите, случится кризис — а все обещают новую волну кризиса, все обещают, в связи с обстановкой вокруг евро в Европе, что плохо будет осенью и зимой — вот, дайте нам поработать осенью и зимой, когда будет плохо, тогда поймете, чего мы стоим. Сейчас же говорить о 100 днях – это, как минимум, несерьезно". Это, повторяю, риторика апологетов Медведева.
Риторика тех, кто склонен осуждать правительство Медведева и критиковать его резко, сводится к следующему, что Россия вступила в ВТО, что было ратифицировано Путиным, были введены бюджетные правила, разработкой которых занимался уволенный Алексей Кудрин, опять же, да, а не люди из команды Медведева. Есть конфронтация между командами президента и премьера. Об этом тоже не говорит только ленивый, считающие себя близким к коридорам власти политологи, об этом пишут журналисты. Экономисты приводят разные конкретные факты, когда вокруг одной и той же проблемы, связанной, не знаю, с тем же Сколково, с аспектом модернизации или приватизации, возникает аппаратное трение между представителями, условно говоря, с одной стороны, не знаю, Дворковича, с другой стороны – Сечина. Таких примеров, повторяю, достаточно много.
Главный же аргумент, который позволяет говорить о том, что в Датском королевстве, под которым я в данном случае понимаю вообще всю команду Путина, к коей относится и команда Медведева, работающая в правительстве, что там не все хорошо, я отношу все-таки выход доклада. Доклада, о котором уже говорили в этой студии, доклада, который в тусовке, что называется, получил название "Политбюро 2.0",. В нем говорится о том, что Медведев более не является членом тандема, а просто одним из членов того самого политбюро со своей группой влияния. И в последнее время происходит довольно много событий, показывающих, что те члены политбюро, которые не любят члена политбюро Медведева, очень активно вставляют палки ему в колеса, мешают и не хотят его видеть на роли председателя правительства. И известный саботаж решений правительства Медведева идет. Вот это то, что это происходит, об этом можно утверждать совершенно смело, не нужно быть для этого человеком из команды Путина или Медведева.
— О масштабных перестановках можно говорить в ближайшие месяцы?
— Слушайте, мы с вами можем говорить о размножении слонов в Антарктиде, о перспективах чего угодно. Решение принимает один человек, зовут его Путин. Решения эти он принимает из соображений, я не знаю, иногда космических, наверное, иногда абсолютно приближенных той сегодняшней конъюнктуре, которую он перед собой видит. Если при Ельцине работала система "сдержек и противовесов", то сейчас похожая система в чем-то работает уже при Путине. И какие перестановки в правительстве Медведева случатся – это будет решать, опять же, не Медведев как председатель кабинета министров, это будет решать исключительно Путин. И зависеть это будет от того, каких людей, согласно путинской логике, нужно будет посадить в те или иные кресла, дабы обеспечить вот этот самый новый баланс.
Я думаю, прогнозы в данном случае делать абсолютно бесполезно. Любой человек, который сделает прогноз, грубо говоря, зря возьмет ваши деньги, если вы ему за это заплатите, или отнимет ваше время. Я думаю, что о единственных каких-то серьезных перестановках, о которых можно будет говорить — это в случае действительно появления серьезной волны кризиса. Вот если в сентябре-октябре резко изменится экономическая конъюнктура, я имею в виду цены на нефть, падение евро в Европе, например, тот же выход Греции из еврозоны, или такие события, о которых предупреждают достаточно многие политологи, например, вторжение американцев в Сирию — в случае любого из этих событий правительство Медведева будет заменено практически сразу же. У меня в этом нет никаких сомнений. Тогда не нужно будет говорить о каких-то масштабных перестановках. Просто это правительство уйдет, на его место придет правительство совсем другое, которое будет возглавлять совсем другой человек. До тех пор, пока такие экстремальные сценарии не начнут воплощаться в жизнь, это будет такая вялотекущая аппаратная борьба.