За «очкарика» ответит

Близок к развязке первый иск к блогеру в Самарской области

В Самарской области впервые в судебном порядке пытаются привлечь к ответственности Валерия Крючкова — блогера и по совместительству политконсультанта местных коммунистов. Иск о защите чести и достоинства подал бывший топ-менеджер ЗАО «Самара-Нафта» Алексей Вейман, которого Крючков обвинил в причастности к новокуйбшевской ОПГ «Индейцы». По мнению господина Веймана, эти посты — следствие внутренних противоречий внутри компании, а сами заметки проплачены его недоброжелателями. Блогер-политконсультант Крючков уверяет, что не заработал на этом ни копейки.

Завтра суд Ленинского района Самары может вынести решение по редкому для Самары делу — иску о защите чести и достоинства, которые якобы пострадали от публикации в блоге. Заявление в суд в начале июня подал экс-топ-менеджер ЗАО «Самара-Нафта» Алексей Вейман к блогеру и политконсультанту местного отделения КПРФ Валерию Крючкову. Господин Вейман требует опровергнуть информацию, которая начала появляться в он-лайн-дневнике в декабре прошлого года. Моральный вред в иске оценен в один рубль. Валерий Крючков — персона публичная, занимал долгое время пост первого секретаря Самарского райкома КПРФ, выдвигался от партии кандидатом в депутаты (по одномандатным округам) на последних выборах местного парламента.

В частности, Валерий Крючков в своих постах связывал Алексея Веймана с новокуйбышевской преступной группировкой «Индейцы», якобы промышляющей хищением нефтепродуктов. По версии блогера, у Алексея Веймана в преступном мире была даже кличка — «Очкарик». Впрочем, в суде защита блогера настаивала, что эта информация — не эксклюзив, ранее она уже размещалась в местных и федеральных СМИ, в том числе в журнале Forbes, а господин Крючков просто (и главное бесплатно) ее разместил в своем блоге. На одном из заседаний суд запросил информацию в ГУ МВД по Самарской области о том, находился ли господин Вейман в оперативной разработке правоохранительных органов как член ОПГ или нет. Вчера стороны процесса не исключали, что на пятничном заседании эта информация будет озвучена.

«Деньги меня не интересуют, я добиваюсь опровержения. Весьма неприятно читать про себя такие вещи. Суд с блогером — это первый этап. Если самарский суд будет на моей стороне, я планирую написать заявление о привлечении его и к уголовной ответственности за клевету. Я не исключаю подачи иска и ко всем тем изданиям, которые писали на эту тему», — заявил „Ъ“ Алексей Вейман. Господин Вейман убежден, что у этой серии публикаций есть заказчик. Однако персонифицировать его он вчера не стал.

«Претензии, может, и справедливые, но непонятно, почему они предъявлены ко мне, а не к тем СМИ, информацию которых я использовал. Я не получил за эти публикации ни копейки. Пятого июня вышел Forbes, шестого Веймана уволили, седьмого он подал на меня иск. Якобы других публикаций он не видел», — заявил Валерий Крючков. Между тем в сети появились видеозаписи с Валерием Крючковым, где он рассказывает о том, как «убивает» репутацию господина Веймана.

По словам известного самарского блогера Дмитрия Бегуна (63.ru), суд над ним — это первый в регионе случай, когда на автора постов подают в суд. Причем у господина Бегуна есть своя версия событий. «Про Веймана до этого скандала особо никто и не знал — молодой человек, занимался финансами и инжинирингом. Кукес (генеральный директор ЗАО «Самара-Нафта» Саймон Грегори Кукес. — „Ъ“) взял его в качестве потенциального преемника в компанию с перспективой занять кресло генерального директора. Перед Вейманом поставили задачу оптимизировать бизнес. По моей информации, за год работы в качестве советника Кукеса Вейман якобы вскрыл схему хищений нефти, потери от которой составляли порядка 100 млн рублей в месяц. Зарабатывали на хищения отдельные топ-менеджеры «Самара-Нафта».Тогда против Веймана и началась кампания», — делится своими данными господин Бегун. Затраты на «проект» по дискредитации Веймана господин Бегун оценивает в сумму порядка 2-3 млн рублей в месяц.

«Самара-Нафта» основана в 1998 году, работает на территории Самарской и Ульяновской областей, по данным сайта компании, совокупная добыча нефти с начала разработки месторождений составляет более 10 млн тонн. По данным из открытых источников, 10% компании принадлежит господину Кукесу, 85% — американский концерн HESS.

Опрошенные „Ъ“ эксперты вчера затруднились прогнозировать итог судебного разбирательства. Решающее судебное заседание состоится завтра.

Елена Колычева

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...