Главред информагентства Ura.ru Оксана Панова подала иск против оператора, абонентом которого является. По ее мнению, МТС причастен к организации прослушивания ее телефона. Однако доказать это будет крайне сложно, подчеркивают юристы.
МТС обвиняют в шпионаже. Главный редактор екатеринбургского информагентства Ura.ru Оксана Панова подала в суд на сотового оператора за прослушивание ее телефона. Журналистка утверждает, что нашла в интернете записи своих личных переговоров. В исковом заявлении Панова указала, что оператор нарушил условия оказания услуг подвижной связи. Прослушивание телефона, по словам журналистки, велось в течение последних двух лет.
"Неоднократно по работе мне в разных кабинетах высокопоставленных чиновников показывали распечатки с моего телефона и предупреждали, чтобы я была осторожна. Несколько недель назад в Сети появились опубликованные аудиофайлы с записями моих разговоров. Я являюсь абонентом МТС, но они сказали, что это технически невозможно, и они таких записей не ведут", –– рассказала она.
Юристы, однако, не видят никаких перспектив дела. МТС выиграет этот суд, так считает управляющий партнер московского адвокатского бюро "Леонтьев и партнеры" Вячеслав Леонтьев.
"Если запись разговоров, осуществляемая, как правило, правоохранительными органами, производилась на базовых станциях МТС, то речь может идти о превышении полномочий сотрудниками правоохранительных органов. Если же неизвестными лицами были данные разговоры зафиксированы с использованием оборудования дистанционного прослушивания, то необходимо будет этих лиц установить и обратиться как раз в правоохранительные органы, чтобы выяснить, кто именно записывал разговоры, –– пояснил Леонтьев.
–– Если это было дистанционно осуществлено, то компания МТС никакого отношения не имеет к нарушению прав абонента, соответственно, не будет нести никакой ответственности".
Прослушивание сотовых телефонов журналистов, звезд и чиновников не редкость как в России, так и в других странах.
В Великобритании ордер на прослушивание телефонных переговоров выдается только по запросу полиции главой министерства внутренних дел. Обоснованием для выдачи могут стать только интересы национальной безопасности, охрана экономического благосостояния Соединенного Королевства и предотвращение или расследование тяжких преступлений. При этом получение информации другим путем чрезмерно сложно.
В Белоруссии санкцию на прослушку дает прокурор. При том, что по закону телефоны могут прослушиваться лишь в рамках уже возбужденных уголовных дел или в исключительных случаях –– для сбора информации о лицах, подготавливающих или покушающихся на тяжкие преступления.
В Израиле обычно для прослушивания переговоров требуется санкция суда. Однако есть исключения. Например, запись разговора будет считаться законной, если хотя бы один из присутствующих знает о том, что разговор записывается или прослушивается.
Также главред Ura.ru Оксана Панова требует от "Регионального сетевого информационного центра" предоставить сведения о владельцах сайтов, опубликовавших записи ее разговоров. Представители компании в интервью "Коммерсантъ FM" заявили, что готовы обнародовать эту информацию, но только по решению суда.