Глава администрации Канавинского района Нижнего Новгорода Николай Сатаев снова оказался фигурантом уголовного дела: окружное следственное управление подозревает его в превышении должностных полномочий. По версии следствия, глава незаконно требовал у предпринимателей 1 млн руб. на развитие района. Реакция на эти претензии самого господина Сатаева пока неизвестна — он заблаговременно ушел в отпуск. Политологи считают, что подобная практика отношений с предпринимателями привычна для российских регионов и традиционно устраивает обе стороны, но в данном случае сумма оказалась слишком большой. Политического подтекста в разбирательстве эксперты не видят.
Глава администрации Канавинского района Нижнего Новгорода Николай Сатаев снова оказался фигурантом уголовного дела: окружное следственное управление подозревает его в превышении должностных полномочий. По версии следствия, глава незаконно требовал у предпринимателей 1 млн руб. на развитие района. Реакция на эти претензии самого господина Сатаева пока неизвестна — он заблаговременно ушел в отпуск. Политологи считают, что подобная практика отношений с предпринимателями привычна для российских регионов и традиционно устраивает обе стороны, но в данном случае сумма оказалась слишком большой. Политического подтекста в разбирательстве эксперты не видят.
О возбуждении в отношении главы Канавинского района Николая Сатаева уголовного дела по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») вчера сообщило следственное управление СК России по Приволжскому федеральному округу. По версии следствия, в 2011-2012 годах господин Сатаев неоднократно требовал от руководителей одного из работающих на территории района юридических лиц перечислить на счет общественной организации — Фонда социальных инициатив и развития Канавинского района — 1 млн руб. В случае отказа Николай Сатаев якобы угрожал создать различные препятствия для предпринимательской деятельности. Как говорится в официальном сообщении следователей, «под действием угроз» руководители компании перечислили в фонд 500 тыс. руб., а также передали главе района гарантийное письмо на аналогичную сумму, но тот стал требовать дополнительных денежных перечислений. Названия пострадавшей компании в окружном следственном управлении не раскрывают.
Сам Николай Сатаев вчера был недоступен для комментариев. Как сообщили в его приемной, с понедельника глава района находится в отпуске до 2 августа. Сотрудники районной администрации о деле не знают. В администрации города комментировать претензии следствия к главе Канавинского района вчера отказались.
Николай Сатаев известен своими радикальными методами по выяснению отношений с предпринимателями. Так, в 2003 году глава района самостоятельно управлял бульдозером при сносе незаконных гаражей, а в 2004 году приказал завалить строительным мусором вход в платный общественный туалет, владелец которого, по мнению господина Сатаева, «разводил антисанитарию». В 2007 году глава района лично руководил операцией по разрушению зала игровых автоматов, расположенного на первом этаже жилого дома. Поводом стали жалобы жителей дома на игорный зал и его посетителей, а также то, что предприниматели якобы не согласовали размещение зала с районной администрацией, игнорируя предписания чиновников о «нецелевом использовании» выделенного под офис помещения. По заявлению потерпевшей предпринимательницы Елены Федюниной было возбуждено уголовное дело по превышению господином Сатаевым должностных полномочий (та же ст. 286 УК РФ). Но впоследствии дело прекратили в связи с примирением сторон: глава района возместил пострадавшей ущерб в размере 80 тыс. руб. Стоит отметить, что бывший мэр Нижнего Новгорода Вадим Булавинов всегда поддерживал своего подчиненного, так как считал его поступки «решительными мерами» в борьбе «с социальным злом».
Не исключено, что и сейчас уголовное дело останется для главы администрации района без последствий, полагают политологи. Подобное взаимодействие с бизнесменами — обычная практика для глав районов субъектов РФ, говорит политолог Евгений Семенов. По его словам, таким путем часто решается задача по формированию инвестиционных доходов района из внебюджетных источников: «Это общее правило игры, и поэтому не считается аморальным, а с точки зрения закона почти недоказуемо, так как это не взятка». Действительно похожее дело было возбуждено в конце декабря 2009 года в отношении тогдашнего вице-мэра Владимира Колчина, но в итоге было закрыто за отсутствием состава преступления. Следствие полагало, что вице-мэр якобы ввел в заблуждение двух предпринимателей, предложив им перечислить на счета футбольного клуба «Нижний Новгород» средства от инвестиционных взносов на развитие города. В администрации тогда заявляли, что разбирательство имеет исключительно политические мотивы – предприниматели не признавали себя потерпевшими. В случае с господином Сатаевым политолог Валентина Бузмакова политического подтекста не видит: «Николай Сатаев — опытный чиновник, но в данном случае, видимо, потерял осторожность: сумма в 1 млн руб. оказалась слишком большой для предпринимателя и потому конфликтной. Возможно, если бы это было 200 - 300 тыс. руб., предприниматели бы закрыли на это глаза».