Председатель Следственного комитета России (СКР) Александр Бастрыкин на заседании коллегии комитета в Санкт-Петербурге раскритиковал следователей Кировской области, в апреле прекративших уголовное дело в отношении известного оппозиционера Алексея Навального. По мнению шефа СКР, кировское следствие сделало это "втихаря", и надо было доложить руководству о возможных сомнениях или попытках давления.
На коллегии Следственного комитета России (СКР), где подводились итоги за первое полугодие, председатель СКР Александр Бастрыкин раскритиковал работу своих подчиненных в Кировской области. Он поднял руководителя следственного управления по Кировской области Александра Панова с места и обратился к нему: «У вас есть такой человек по фамилии Навальный. Вся страна говорит, переговоры опубликованы. В отношении него прекращено уголовное дело». Кировский подчиненный попытался что-то ответить, но без микрофона его было плохо слышно. «Втихаря прекратили уголовное дело! Если есть основания прекращать – доложи, слаб, боишься, давят – доложи, поддержим и поможем», — отчитал его Александр Бастрыкин, добавив, что для Кировской области "это последний звоночек".
Напомним, расследуемое в Кирове уголовное дело в отношении известного блогера и оппозиционера было прекращено 10 апреля и вскоре его вновь возобновили. По версии следствия, в 2009 году Алексей Навальный, будучи советником кировского губернатора на общественных началах, навязал госпредприятию «Кировлес» невыгодный контракт на поставку древесины с Вятской лесной компанией. В результате «Кировлес» потерял 1,3 млн руб. На этапе доследственной проверки, которая длилась больше года, оперативники главного управления МВД по ПФО подозревали Алексея Навального в мошенничестве, однако в итоге дело было возбуждено по ч. 3 ст. 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения»). Однако получившее материалы дела кировское следственное управление СКР не обнаружило в действиях блогера криминала. Постановление кировского следователя о том, что дело прекращено, в своем блоге опубликовал сам Алексей Навальный, написав, что не спешил его афишировать и хотел дождаться момента, когда решение «устоит» в прокуратуре и СКР. Вместе с постановлением следователя блогер выложил и собственное обращение к генпрокурору с требованием официальных извинений за необоснованное уголовное преследование.
Вскоре после этого дело было возбуждено вновь, на этот раз уже следователем главного следственного управления СКР, о чем в СМИ сразу поведал представитель комитета Владимир Маркин. Затем уголовное дело передали в управление СКР по Приволжскому федеральному округу, где он сейчас и расследуется. Напомним также, электронная почта Алексея Навального была взломана и недавно в сети опубликовали его переписку с губернатором Кировской области Никитой Белых, где они эмоционально выясняют долговые проблемы, а губернатор советует бывшему советнику самому разбираться с "ментами и фсбшниками". Вчера стало известно, что уголовное дело могут забрать для расследования в центральный аппарат СКР.
Официальный представитель СУ СК России по Кировской области Андрей Васильков до приезда из Санкт-Петербурга руководителя управления Александра Панова от комментариев отказался. Один из следователей кировского следственного управления на условиях анонимности отметил, что при прекращении "дела Навального" никто, в том числе и губернатор, давление на следствие не оказывал, а квалификация специалиста, расследовавшего события вокруг "Кировлеса", достаточная, чтобы объективно разобраться в материалах. "Это дело возбудили в управлении СКР по ПФО и передали нам. Мы его расследовали и пришли к выводу, что тогда состава преступления в действиях Навального не было. На мой взгляд, на тот момент следователь принял законное и обоснованное решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Но отмена нашего постановления не значит, что следователь ошибся или недоработал. Могли возникнуть новые обстоятельства: например, чья-нибудь переписка вскрылась, появились новые факты, которые надо исследовать. Оперативная работа тоже ведь не стоит на месте" - отметил следователь. По поводу вчерашней острой критики председателя СК России Александра Бастрыкина их работы собеседник «Ъ» отметил, что "руководству конечно виднее", а сотрудники Кировского следственного управления ждут возвращения с коллегии своего руководителя и разбора ситуации на месте.
Инициатор расследования, бывший заместитель губернатора Кировской области Сергей Карнаухов говорит, что вся эпопея "с закрытием-открытием уголовных дел по "Кировлесу", сменой следователей и массой препирательств" сама по себе заслуживает отдельного уголовного дела. "Главные вопросы остались: кто давал указания на неоднократное закрытие уголовного дела, или кто давил на следователя? Кто давал поручение «потерять на время» оперативное дело по проверке преступной деятельности относительно "Кировлеса", в результате реализации которого и было возбуждено пресловутое «дело Навального»? Почему так долго тянут с предъявлением обвинения фигурантам - Петру Офицерову и Алексею Навальному? Чего боятся? Я могу однозначно утверждать, что оперативное дело, направленное в МВД для ознакомления министром за номером 1/621 (гриф «Секретно») нашлось и в материалах оперативной разработки достаточно доказательств для того, чтобы как минимум не прекращать это производство и направить двух обвиняемых под суд" - сообщил Ъ господин Карнаухов. По его мнению, материалы по Навальному просто необходимо было забрать с местного уровня, так как кировские силовики не будут его нормально расследовать.
Алексей Навальный в своем блоге назвал распространяемую в сети информацию о злоупотреблениях "туфтой", а кировский губернатор Белых через сенатора Светлану Журову обратился к к генпрокурору с просьбой проверить изложенные в переписке с блогером сведения, заодно оценив законность получения и публикации частных писем.