Саратовский областной суд приговорил Кадрию Мизинову к 19 годам лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы на один год за похищение, вымогательство и убийство 11-летней Ильнары Ягудиной. Гособвинение требовало 19,5 лет лишения свободы. Помимо этого, Мизинову обязали выплатить компенсацию в 3 млн рублей родителям погибшей девочки. Последние удовлетворены решением суда. Защита осужденной намерена обжаловать приговор.
Вчера Саратовский областной суд поставил точку в резонансном деле об убийстве 11-летней школьницы Ильнары Ягудиной, огласив приговор ее 24-летней убийце Кадрие Мизиновой. Женщину признали виновной в похищении, вымогательстве и убийстве девочки и назначили наказание в виде 19 лет лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Помимо этого, суд удовлетворил требования родителей ребенка Алии и Ильдара Ягудиных на компенсацию морального вреда в размере 3 млн рублей на двоих. Срок отбывания наказания начисляется со дня задержания — 8 сентября 2011 года.
В целом суд согласился с государственным обвинением, требовавшим для Мизиновой 19,5 лет лишения свободы общего режима и ограничения свободы на 2 года, но учитывая добровольную дачу показаний и наличие у осужденной ребенка, немного уменьшил наказание. Родители погибшей удовлетворены приговором.
Напомним, Ильнара Ягудина пропала 6 сентября прошлого года. После окончания уроков в Татарской национальной гимназии, где Ильнара училась в шестом классе, она не вернулась домой. Родители сначала попытались найти дочь самостоятельно, но безуспешно. Чуть позже на мобильный телефон господина Ягудина пришло sms-сообщение с номера Ильнары с требованием выкупа в размере 3,5 млн рублей и предостережением от обращения в полицию. Отец девочки тем же вечером обратился в следственное управление с заявлением об исчезновении ребенка. Было возбуждено уголовное дело по факту похищения.
На следующий день в центре города был обнаружен труп девочки. Региональное СУ СК возбудило уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство малолетнего лица, сопряженное с похищением человека»). В тот же день была по подозрению в совершении этого преступления задержана 23-летняя жительница Саратова Кадрия Мизинова, которая сначала отрицала свою вину. Позже подозреваемая созналась и рассказала о событиях того дня.
По данным следствия, подозреваемая пришла в Татарскую гимназию, где училась ее племянница, и предложила довезти девочку до дома. Взяв такси, Мизинова направилась в Заводской район города, по пути попросила у ребенка телефон и, набрав sms-сообщение с требованием выкупа, выбросила мобильник. Затем она отвезла девочку к себе домой. В доме находились маленький ребенок и мать подозреваемой, которых она выпроводила. Вскоре Ильнара попросила вернуть телефон и стала собираться домой. Предположительно, Мизинова поняла, что выкуп не получит, и убила ребенка, а после попыталась сжечь труп во дворе. На теле было обнаружено более 40 ножевых ранений, 16 из которых оказались смертельными.
По версии следствия, деньги, полученные за выкуп, Мизинова планировала потратить на выплату долгов мужа, а также расплатиться с его адвокатами. Семь месяцев назад ее супруг был задержан за разбойное нападение на ломбард «Золотко». И 3,5 млн, по ее мнению, решили бы все проблемы.
На протяжении всего хода расследования Мизинова несколько раз меняла свою позицию: отказывалась от обвинения, заявляла о даче показаний под давлением и рассказывала об участии в деле некого незнакомого мужчины, назвать которого она боится. Но ее версии подтверждения у следователей не нашли. Пройти проверку на полиграфе Мизинова отказалась. В результате 22 июня суд присяжных посчитал доказательства, собранные следствием, достаточными для вынесения вердикта и практически единогласно признал ее виновной по всем эпизодам преступления и не заслуживающей снисхождения.
Саратовский адвокат Станислав Зайцев считает приговор вполне адекватным. «В таких случаях наказание назначается путем частичного сложения. Максимальный срок по отдельным составам не может превышать 20 лет, а по совокупности — может, если суд посчитает нужным, — пояснил эксперт. — А если присяжные решили бы, что она заслуживает снисхождения, то наказание не могло бы быть более 15 лет, но они посчитали иначе». По мнению господина Зайцева, Мизиновой надо было более конкретно отвечать на вопросы и давать более подробные объяснения присяжным. «А если останавливаться на полпути, то присяжные будут не склонны доверять таким показаниям», — заключил он.
Его мнение поддерживает другой саратовский адвокат — Таймураз Тотиков. «С учетом вердикта присяжных заседателей считаю, что приговор справедлив, и я уверен, что он устоит, — заявил „Ъ“ эксперт. — Дело Мизиновой — одно из тех дел, в котором было качественно проведено расследование и качественно поддержано обвинение. Справедливость восторжествовала, хотя ребенка, конечно, уже не вернешь».
Адвокат осужденной Борис Черноморец заявил, что намерен обжаловать приговор, пояснив, что присяжные «недостаточно хорошо изучили представленные доказательства».