На Кремль пожаловались в ЮНЕСКО

"Архнадзор" недоволен тем, как в России обходятся со всемирным наследием

Вчера активисты движения "Архнадзор" обратились к участникам проходящей в Санкт-Петебрурге 36-й сессии комитета всемирного наследия ЮНЕСКО с жалобой на нарушения международной конвенции, допущенные правительством РФ. Речь идет о строительных работах на территории Московского Кремля и у Новодевичьего монастыря, запланированных российскими властями без согласования с ЮНЕСКО.

36-я сессия комитета всемирного наследия ЮНЕСКО стартовала в Санкт-Петербурге в минувшее воскресенье. А вчера активисты "Архнадзора" пожаловались ее участникам на "два подготовленных правительством РФ неприятных сюрприза". Как рассказала "Ъ" координатор "Архнадзора" Наталья Самовер, РФ нарушила международную конвенцию, не уведомив ЮНЕСКО о намерении вести строительные работы в зоне объектов всемирного наследия. В 2011 году правительство РФ приняло постановление о реконструкции построенного в 1930-х годах и не являющегося памятником архитектуры 14-го корпуса Кремля, а также строительства хозблока в Тайницком саду. "Там находится древнейший Подол Кремля, есть опасность, что при строительстве его просто раскопают и уничтожат все археологические объекты",— сказала госпожа Самовер.

Планируемое воссоздание церкви Усекновения Главы Иоанна Предтечи в непосредственной близости от Новодевичьего монастыря приведет к существенному изменению визуального восприятия ансамбля, говорят о втором "сюрпризе" градозащитники. "Церковь была разрушена в 1812 году, а теперь планируется ее восстановление, но ни одного чертежа строения не сохранилось. ЮНЕСКО должна вмешаться, чтобы работы на обоих объектах велись под контролем",— считает госпожа Самовер.

В управлении делами президента (УВП) опасения градозащитников считают необоснованными. "О работах были уведомлены все профильные ведомства, да и никаких изменений в облике объекта всемирного наследия мы не планируем",— заявил "Ъ" пресс-секретарь УВП Виктор Хреков.

Координатор "Архнадзора" Наталья Самовер

Фото: Наталья Логинова, Коммерсантъ

Тем не менее первый замдиректора музеев московского Кремля Андрей Баталов признает, что из-за отсутствия полной информации о планирующихся работах опасения возникли и у членов научно-методического совета по культурному наследию при Минкульте. 5 июня совет постановил, что без подробных проектных материалов реконструкция 14-го корпуса и хозблока не может быть одобрена. "Нужны результаты гидрологических исследований и заключения о том, что земляные работы не повредят фундаменты других построек. Также мы бы хотели узнать, не нарушит ли предполагаемое воссоздание портика 14-го корпуса со стороны Ивановской площади исторический вид строения",— сказал "Ъ" господин Баталов.

Однако позицию градозащитников по воссозданию церкви на Девичьем Поле господин Баталов, курирующий проект, не разделяет: "Окончательного решения по работам еще не принято, есть только вполне благочестивая идея провести археологические исследования, найти фундамент церкви, заключить его в саркофаг и воздвигнуть на нем церковь". По его словам, говорить о нарушении исторического вида Новодевичьего монастыря некорректно, так как, напротив, при воссоздании церкви будет восстановлен древний храмовый ансамбль.

ЮНЕСКО уже не раз выражала озабоченность в связи с сохранением исторического облика Кремля и Красной площади, однако заявление "Архнадзора", скорее всего, будет рассмотрено уже на следующей сессии комитета всемирного наследия ЮНЕСКО — в повестку дня вопрос о Московском Кремле и Новодевичьем монастыре включен не был.

Григорий Туманов; Анна Пушкарская, Санкт-Петербург

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...