Несогласие вызывает разногласия

Социологи разошлись в оценках отношения граждан к акциям протеста

Сразу три социологические службы — ВЦИОМ, ФОМ и "Левада-центр" провели опросы, призванные выявить отношение россиян к новому законодательству, ужесточающему правила проведения митингов и повышающему штрафы за их нарушение. Результаты исследований социологов оказались разными.

Фонд "Общественное мнение" 2-3 июня провел опрос, который показывает, что половина россиян считают справедливыми штрафы для организаторов за нарушения в ходе массовых акций, а 29% одобряют увеличение размера штрафа до 500 тыс. руб. 25% же считают штрафы неправильными, 37% не согласны с их повышением.

38% россиян полагают, что в случае увеличения штрафов нарушений на массовых акциях станет меньше. Противоположное мнение у 32%. О необходимости ввести запрет на ношение масок во время митингов заявили 51% респондентов, иное мнение у 12%.

Пятерку тех, к кому респонденты ФОМ испытывают положительные эмоции, возглавляют тележурналист Леонид Парфенов (41%) и певец Юрий Шевчук (40%). За ними следуют экс-министр финансов Алексей Кудрин (25%), писатель Борис Акунин (22%), телеведущая Ксения Собчак (20%). При этом госпожа Собчак на первой строке антирейтинга (52%). Далее следуют политик Борис Немцов (34%), писатель и политик Эдуард Лимонов (26%), господин Кудрин, юрист Алексей Навальный и лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов (по 11%).

Свою статистику по отношению к ужесточению законодательства о митингах ранее обнародовал и ВЦИОМ. Из его опроса (проведен 26-27 мая среди 1600 россиян) следует, что почти у всех нововведений (кроме резкого повышения штрафов) больше сторонников, чем противников. Наибольшей поддержкой пользуются намерения разрешить акции только в специально отведенных местах, чтобы они не мешали движению и "нормальной жизни горожан" (68% — за, 23% — против), и запретить скрывать лицо на митинге (68% — за, 22% — против). Приветствуют граждане штрафы за "несанкционированное" скопление людей вроде акций "ОккупайАбай" и "Контрольная прогулка" (45% — за, 41% — против), а также введение наказания в виде общественных работ (54% — за, 33% — против).

Как следует из последнего опроса "Левада-центра", изменение законодательства о митингах, инициированное в ответ на массовые акции (в частности, социологи спрашивали о повышении штрафов), 17% считают адекватным наказанием для тех, "кто провоцирует напряжение в обществе". Еще 28% согласились, что предложение правильное, но штрафы слишком высоки. 21% отметили, что власти пытаются "сбить волну акций протеста против нечестных выборов и произвола власти", а 17% — чтобы "расправиться с участниками антипутинских акций протеста".

При этом о разгоне антипутинской акции протеста 6 мая слышали 70% респондентов (опрос проведен 25-29 мая среди 1604 человек). Действия правоохранителей в отношении участников майских выступлений оппозиции 4% респондентов назвали "слишком мягкими", 34% — "в целом адекватными", а 46% — "слишком жесткими". Однако только 15% с одобрением отнеслись к протестным акциям в виде "гуляний" и "лагерей", которые начались после 6 мая. 23% их осуждают, 23% о них "мало знают", а 28% "это не интересует".

Отметим, респонденты "Левада-центра" ожидают, что после возвращения Владимира Путина в Кремль "он будет стремиться ужесточить политику против несистемной оппозиции и активистов гражданских движений" (45%), а в его стремление к диалогу верят 28% опрошенных.

Максим Иванов, Таисия Бекбулатова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...