Суд да свалка

Арбитраж не пошел на уступки мэрии Уфимского района

Арбитражный суд республики вчера повторно обязал администрацию Уфимского района ликвидировать несанкционированную свалку твердо-бытовых отходов (ТБО) возле деревни Вавилово, отказав ей в отсрочке исполнения требований Росприроднадзора до конца года. В мэрии говорят, что не смогут этого сделать из-за отсутствия денег в местном бюджете и места, куда можно свозить отходы.

Администрации Уфимского района вчера не удалось убедить арбитражный суд в отсрочке исполнения требований Росприроднадзора. Суд отказал мэрии в удовлетворении ходатайства, в котором она просила до конца года отложить сроки ликвидации несанкционированной свалки возле деревни Вавилово. Площадь земельного участка под свалкой — три гектара. Первое судебное решение о ее ликвидации по иску Росприроднадзора было вынесено арбитражем еще в октябре 2010 года. Еще два года муниципальные власти пытались добиться его пересмотра.

Вчера представители мэрии заявили в суде, что судебное решение «не может быть исполнено» из-за дефицита местного бюджета. Затраты на ликвидацию свалки в администрации оценили в 24 млн руб. при дефиците бюджета 14 млн руб. Максимум, который могут выделить местные власти, это 3 млн руб., сказала представитель мэрии. «В районе 52 свалки, и нам было отказано в включении их как в республиканскую адресную инвестиционную программу, так и в целевую программу министерства экологии»,— пояснила она. Общие затраты на ликвидацию всех свалок в мэрии оценивают в 355 млн руб. Но «даже при наличии всего объема денежных средств» в администрации ссылаются на то, что свозить отходы некуда: первый санкционированный полигон в районе, возле деревни Сергеевка, как ожидается, будет сдан лишь в декабре этого года.

Как ни странно, позицию мэрии на процессе поддержали представители Росприроднадзора и регионального управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП). «За нарушение сроков исполнения решения администрации выписано восемь штрафов на сумму около 400 тыс. руб.,— рассказал представитель УФССП в суде.— То есть им нужны деньги для рекультивации, а мы их выкачиваем. Все говорят: пусть Саттаров (Рашит Саттаров, глава администрации Уфимского района.— „Ъ“) занимается, обязанности возлагаются на одного человека, никто больше заниматься не хочет. Я считаю, возможно понять администрацию и ее руководителя, приостановить исполнение и дать им время для ликвидации свалки».

Господин Саттаров, комментируя решение арбитража, заявил вчера „Ъ“, что вынужден разрешать последствия «конфликта внутри прежнего руководства района». «Свалка образовалась еще до моего появления на посту главы района, когда один товарищ конфликтовал с другим,— сообщил он, отказавшись конкретизировать детали.— Я написал кучу писем в минэкологии и правительство республики, жду решения».

Председатель союза экологов Башкирии Александр Веселов отмечает несбалансированность подходов к решению проблем ТБО. «Вывозить мусор куда-то, где его невозможно утилизировать, это еще одно нарушение, имеющее не меньшие последствия для экологии,— полагает общественник.— Уфимский район необходимо выделить в муниципалитет с особым экологическим статусом, так как он принимает на себя удар от Уфы, откуда в основном туда и везут мусор». Господин Веселов добавил, что одного строящегося полигона в районе «недостаточно, необходимо четыре-пять и только в комплексе с сортировкой и переработкой мусора». «Здесь безусловно, помощь должна оказать республика»,— подчеркнул эколог.

Булат Баширов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...