Оппозиция собирается бойкотировать голосование закона о митингах. КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия" намерены в пятницу покинуть заседание, на котором документ будет рассматриваться в первом чтении. Депутат Госдумы от КПРФ Александр Ющенко обсудил ситуацию с ведущим Наилем Губаевым.
— Это будет согласованный демарш с остальными партиями? Вы уже договорились?
— Во-первых, я хотел бы сказать, что, так как внесен этот закон не по форме, в нарушение всех регламентных норм, то мы, во-первых, категорически против, потому что еще вчера вечером в повестке дня этого закона не было. Он появился еще позже, почти под ночь. И, соответственно, по такой форме внесение закона недопустимо, тем более такого достаточно неоднозначного и будоражащего общество. Поэтому состоялся сегодня совет Думы, на котором разделились мнения полностью.
Три фракции категорически против внесения этого закона по такой форме. Там шесть на шесть голосовавших, с учетом того, что председательствующий имеет вето двойного голоса, поэтому вроде как этот закон внесли. Поэтому я не исключаю, поскольку председателя Государственной думы Нарышкина не было сегодня (он будет завтра), лидеры фракций перед началом заседания соберутся у него в кабинете и примут решение. Должно все-таки благоразумие восторжествовать.
— Механизмы какие-то есть для того, чтобы отменить уже осуществившееся внесение?
— "Единая Россия" имеет на сегодняшний день 236 голосов, если примут такое решение, что его будут обсуждать, фракция КПРФ категорично не примет участие в обсуждении этого закона. То же самое поддерживали ЛДПР и "Справедливая Россия". Поэтому на обсуждении этого закона фракция КПРФ и других фракций – и ЛДПР, и "Справедливой России" – не будет. Голосовать мы, естественно, будем против.
— Но "Единой России" голосов все равно хватит, как я понимаю?
— Хватит. А в какой форме, как это будет выглядеть, если три фракции покинули зал? Как этот закон потом будет работать? Как он воспримется обществом? Как это будет? "Единую Россию" это должно в первую очередь интересовать и, как минимум, волновать. Поэтому я считаю, что здравый смысл должен возобладать, прежде чем вносить такой сложный и острый закон, который имеет разные точки зрения у разных людей. Поэтому должны обсудить, должны экспертные заключения быть, должны быть круглые столы проведены. То есть, проведение этих принудительных работ – в какой форме это будет? Это очень сложная история. Поэтому я считаю, что завтра этот закон, как минимум, не должны рассматривать.
— Как вы полагаете, будут рассматривать или нет?
— Если все-таки подумают о последствиях, не исключено, что закон завтра рассматривать не смогут.