Адвокат Добржанской обвинил силовиков в нарушении тайны следствия в деле подзащитной. Вадим Рубцов заявил, что подготовил по этому поводу жалобу в службу собственной безопасности МВД. Подробности ведущему Андрею Норкину рассказала корреспондент "Коммерсантъ FM" Ульяна Малашенко.
Ирина Добржанская в октябре 2011 года сбила на пешеходном переходе в Брянске женщину с ребенком. В результате 3-летняя девочка погибла мгновенно, а ее мать осталась жива. Добржанская приговорена к четырем годам колонии и штрафу в 1,5 млн руб.
–– В чем нарушение в деятельности следствия видят адвокаты?
–– По мнению адвоката Ирины Добржанской Вадима Рубцова, два ролика с видеорегистраторов автобуса и патрульной машины ДПС, которые зафиксировали аварию, не должны были появляться в интернете до окончания следствия. По словам адвоката, это было сделано для того, чтобы отвлечь внимание прессы от бездействия властей Брянска.
Господин Рубцов отметил, что с 2009 года ГИБДД неоднократно требовало переоборудовать этот переход, поскольку там уже происходили ДТП со смертельным исходом, но, однако, по словам защитника, власти на это не реагировали
По словам господина Рубцова, в момент наезда на переходе не было ни "зебры", ни знака, предупреждающего о переходе, ни знака о дорожных работах. Также защитник говорил, что права Добржанской были нарушены, поскольку экспертиза и следственный эксперимент проводили, пока Ирина находилась в больнице после нервного срыва. Во время сеанса видеосвязи Ирина Добржанская попросила не называть ее убийцей, поскольку ее судили по другой статье. Адвокат же девушки не исключил, что в дальнейшем может подать иск и против тех СМИ, которые продолжают так называть Ирину.
–– И какие действия в ближайшем будущем будут предпринимать адвокаты?
–– Сама Ирина и ее адвокат намерены обжаловать приговор, по которому ей уже дали четыре года колонии и обязали выплатить компенсацию в размере 1 млн 500 тыс. руб. Сама Ирина, как она сказала, намерена идти до последнего. Девушка говорит, что не отрицает свою ответственность. Ранее во время судебного заседания она просила не лишать ее свободы, поскольку считает, что так она может принести больше пользы и семье погибшей девочки.