19 апреля Леонид Тибилов официально вступил в должность президента Южной Осетии. Экс-спикер парламента республики, лидер Компартии СТАНИСЛАВ КОЧИЕВ, рассказал спецкору “Ъ” ОЛЬГЕ АЛЛЕНОВОЙ, какой он видит миссию нового президента.
— Почему вы поддержали Леонида Тибилова на выборах?
— Во-первых, с Тибиловым мы работали вместе в парламенте, он был моим помощником, когда я был спикером. Я давно его знал по КГБ, он порядочный человек. Кокойты его снял с работы в КГБ, он был без работы. Я его знаю, он предсказуемый человек, очень степенный. В КГБ в советское время случайных людей не брали. А Давида Санакоева я плохо знаю. Думаю, работая под пятой президента, нельзя раскрыться. Он не любил, чтобы кто-то при нем чего-то добивался.
— Многих смущает, что Тибилова поддержали Тедеев, Джусоев и другие влиятельные бизнесмены. Есть опасение, что теперь начнется борьба за власть, за влияние и что будет новый кризис...
— Теоретически это возможно. На практике же мы не должны этого допустить. Я думаю, у Тибилова достаточно воли политической и разума, чтобы этого не допустить. Помогли ему — хорошо. Но решения принимать должен он, а не кто-то из окружения. И я думаю, он это понимает. А то, что вокруг него собрался такой разный состав,— в этом заслуга прежней власти. Этих людей объединила вокруг него ненависть к этой власти. Но ненависть — плохой советчик.
Думаю, вторая серия этой драмы будет более тяжелой. Она начнется, когда будут назначаться какие-то люди на те или иные должности. Но я ему помогу, и все, кто вокруг него, тоже помогут. Ему одному будет сложно справиться с этими людьми. Еще есть Давид Санакоев и его штаб — там много хороших ребят. И они тоже помогут, я думаю. Никто не хочет возвращаться в прошлое. Мы ведь жили не по законам, а по понятиям.
— А прежний президент не попытается перетянуть власть в парламент?
— Его партия практически развалилась после выборов. Партия, не принимающая участия в политической жизни и выборах, превращается в шайку авантюристов. Так и получилось. Сейчас приличный человек туда уже не пойдет. Это был вообще-то профсоюз чиновников, туда по спискам зачисляли. Всех чиновников заставляли подписывать какие-то бумаги. У них не было идеологии и цели, а их главная задача — удержать власть. И эта партия в том числе поставила под угрозу авторитет России в Южной Осетии.
Здесь многие воспринимали «Единство» как «дочку» «Единой России» и поэтому шли за нее голосовать. Мы ведь всецело зависели от России. Сейчас же — после ноябрьских событий, которые случились и по вине России тоже, точнее, высокопоставленных чиновников, ее представляющих,— люди пошли вопреки воле России. И это уникальная ситуация — надо очень постараться, чтобы довести наш народ до такого состояния, чтобы он пошел вопреки. Надо сейчас нам реабилитировать Россию в глазах нашего народа, и главной задачей Тибилова и будет реабилитация политическая.
— Серьезный урон имиджу России нанесен?
— Серьезный, очень серьезный. И его нанесли чиновники, которые сюда пришли работать и которые работали просто безмозгло. Ведь украсть победу явного фаворита — значит наплевать народу в душу. И кем бы ни была Алла Алексеевна Джиоева — они сами ее сделали лицом революции. Хотя большинство голосовали не за нее, а против нынешней власти, потому что думали, что именно она свернет шею этой власти. Но пойти против мнения народа было еще большей глупостью. Я не был сторонником Аллы Джиоевой, но, когда она победила, не признавать это было глупо и неправильно.
— А почему она так категорически не устраивала Москву? Из-за Дзамболата Тедеева, который ее поддерживал?
— Люди, которые не могли справиться со своими проблемами в России, решили справиться с ними здесь. Здесь было уязвимое звено. Можно было найти общий язык с Тедеевым, можно было пригласить его и поговорить с ним. Но у нас со времен Аракчеева — да даже раньше — работает политика кнута и пряника, и в тот момент политика кнута взяла верх над политикой пряника. Это бич нашего народа, я имею в виду российский народ, потому что мы тоже считаем себя частью российского народа.
— Проблема была в личности Тедеева, вы считаете?
— Во многом — да, а во многом — в людях, которые были здесь сторонниками Тедеева. Многие говорили, что это будет зеркальное отражение власти Кокойты. Но я считаю, можно было все решить. Когда мы запретили Тедееву приезжать сюда, была сделана большая ошибка. Какое право имел Кокойты запрещать Тедееву приезжать сюда на церковные праздники, в гости к родным?
Я говорил Кокойты: после выборов все население — твое. А он продолжал делить людей на своих и чужих. И это раздражало людей, когда они видели, что своим он дает все, а чужим — ничего. Особенно это проявилось, когда пошла гуманитарная помощь и его сторонники стали баснословно богатыми людьми. На эти деньги можно было три города построить — а мы до сих пор живем, как первобытные люди, боясь солнца, дождя, пыли. Эта власть вселила такой страх в души людей, что они не верят до сих пор, что пришел конец его власти.
— Оппозиция говорит, что Москва в этих выборах в Южной Осетии тоже разочаровалась. И теперь Тибилову будет трудно выстраивать с ней отношения…
— Нет, я думаю, в России просто первый раз столкнулись со свободным волеизъявлением в республике, которая пережила войну. Я считаю, что потеря доверия России — это очень большая ошибка, и мы не должны этого допустить. Мы должны реабилитироваться перед Россией. И это тоже задача Тибилова — моральная и нравственная реабилитация нашего населения. Десять лет мракобесия не прошли бесследно. Победа Тибилова — мощный толчок для развития общества. И этим надо воспользоваться, на одном дыхании.
— Парламент сейчас может изменить конституцию? Южная Осетия может стать парламентской республикой?
— Теоретически они могут внести поправки — но президент вряд ли их подпишет. И ему надо понимать, что конституция — не бумажка, которую можно перекроить по-своему.
— А самороспуск парламента возможен?
— Нет, они очень себя любят. Они знают, что их не изберут больше.
— Как вы считаете, на должности премьера в Южной Осетии всегда должен оставаться человек Москвы?
— Русские хотят контролировать деньги, которые нам дают. Что в этом плохого?
— А что вы скажете о Вадиме Бровцеве? Его миссия в Южной Осетии позитивная или нет?
— Он может хорошо руководить, грамотный экономист, но это экономическая фигура, а не политическая. Когда ему поручают политические вопросы решать, он слушает других. И эти люди пользуются им, чтобы продвигать свои интересы. Вот в последнее время он связался с человеком, который был главным поставщиком кадров при президенте Кокойты. И при Бровцеве этот человек сохранил все полномочия, не имея при этом никакой должности. Это человек по кличке Пеле, он влияет на кадровые решения, на взаимоотношения с политиками и оппозицией. Я Бровцеву как-то сказал: «Дружишь — дружи с ним на кухне, а на политическую арену пускать его нельзя». Но Бровцев — человек довольно мягкий.
— А что сейчас его ждет?
— Я полагаю, ему могут предоставить в России хорошее место, а могут оставить и здесь.
— Что стоит за инициированными Бровцевым и Совбезом расследованиями против генпрокурора Хугаева?
— Это во многом был пиар. А вообще все это надо расследовать. Вы помните, там фигурировали огромные суммы, которые исчезали — я требовал разбирательства, а прокуратура спускала все на тормозах. Генпрокуратура занималась политикой, распределением наших земель, но никак не своей работой.
— Каких земель?
— Они контролировали карьеры, реку, из которой нельзя было ни ведра песка взять без санкции прокурора.
— А правительство не замешано в этих хищениях?
— Не может быть, чтобы одна сторона была белой, а другая — черной в такой ситуации. Но думаю, там разные степени вины.
— А что делать сейчас, чтобы быстрее построить город? Ведь деньги-то уже потрачены, а дома не построены...
— Надо одновременно и возвращать деньги где можно — и строить, строить. Строить своими силами. Такой мощной строительной базы, как в Северной Осетии, нет нигде на Кавказе, а мы приглашали строителей из Дагестана, Чечни. Но это не их родина, это для них просто работа.
В Чечне стройка не прекращается круглые сутки, там они работают на износ — и построили за короткий срок город. Потому что там с них спрос другой. Интересы народа и здесь должны быть на первом месте.
— Некоторые сторонники Аллы Джиоевой считают прошедшие выборы нелегитимными. Есть ли угроза, что эта проблема в юридическом смысле когда-нибудь всплывет?
— Выборы уже проведены, и народ проголосовал. Все. Он придал легитимность этим выборам. Если бы он бойкотировал их — да, проблемы бы остались.
Алле Алексеевне, чтобы не оказаться на обочине истории, а она знаковая фигура, надо предложить в правительстве хорошее место. Но она сама пока устранилась, заняла выжидательную позицию. Я считаю, ей надо войти в контакт с новой властью и работать.