Арбитражный суд Москвы вернул "Мосфильму" статус государственного концерна. Теперь его приватизация — вопрос времени. По предварительным данным, за "Мосфильм" будут бороться столичное правительство, группа "Мост" и ОНЭКСИМбанк. Но есть вероятность, что фактическим хозяином студии останется ее нынешний руководитель Владимир Досталь.
"Мосфильм" всегда привлекал инвесторов — как своими производственными возможностями, так и в качестве объекта недвижимости. Он занимает почти 35 га в центре столицы. Кроме того, у "Мосфильма" есть исключительное право проката и экспорта советских фильмов, что тоже приносит ощутимую прибыль.
Но приватизация киностудии долгое время по ряду причин была невозможна. В 1990 году Совет министров СССР издал постановление об образовании на базе государственного творческо-производственного объединения "Мосфильм" одноименного киноконцерна. Спустя шесть лет его правление во главе с Владимиром Досталем приняло решение перерегистрировать государственный концерн в некоммерческую ассоциацию. Сделать это руководство киностудии вынудила правовая ситуация 1996 года, когда форма "концерн" была исключена из нового Гражданского кодекса. Учредителями ассоциации стали кинокомбинат "Мосфильм" и киностудии "Время", "Жанр", "Круг", "Ритм", "Слово", "Союз", "Курьер", "Арк-фильм", "Телефильм".
Вскоре стало понятно, что новый статус ничего хорошего "Мосфильму" не принес. В частности, из-за него "Мосфильм" проиграл процесс по своему иску против Комитета по кинематографии России и киновидеостудии "Вера", которые использовали фильмы режиссеров Элема Климова, Ларисы Шепитько и Андрея Смирнова (всего 14 картин). Госкино передало "Вере" по договорам исключительные права на их использование в России и за рубежом. Представители "Мосфильма" пытались доказать, что авторские права на эти картины принадлежат ему. Но суд сослался на то, что некоммерческая ассоциация "Мосфильм" — вновь созданная структура, а вовсе не правопреемник киноконцерна. Следовательно, она не может распоряжаться фильмами.
В апреле 1997 года появилось постановление правительства России "О порядке реализации индивидуальных проектов приватизации федерального имущества". Среди предприятий, которые были названы в этом документе, фигурировал и "Мосфильм". Власти решили, что при его приватизации должны учитываться не только стоимость имущества, но и специфика киностудии.
Но с акционированием "Мосфильма" вышло затруднение. Дело в том, что подобная процедура предусмотрена только для госпредприятий. А киностудия им уже не была. При этом руководитель "Мосфильма" Владимир Досталь никак не высказывался по поводу приватизации.
Тогда в дело вмешалось Мингосимущество, которое заявило, что по закону "Мосфильм" в статусе ассоциации не может распоряжаться госсобственностью. Таким образом, Досталя фактически поставили перед выбором — либо он лишается всего имущества, либо предпринимает шаги для того, чтобы акционирование состоялось.
В результате руководители "Мосфильма" решили вернуться к статусу госконцерна — пока неясно, под давлением властей или осознав собственную выгоду. По крайней мере, сами они об этом разговаривать не хотят.
В Московской регистрационной палате (МРП) представителям киностудии сообщили, что вновь стать госпредприятием можно только через суд. Тогда в конце 1997 года "Мосфильм" обратился с иском к МРП о признании недействительной своей перерегистрации. Третьими лицами на стороне истца были его учредители и Мингосимущество. Регистрационная палата не противодействовала "Мосфильму", и в итоге иск был удовлетворен.
Кстати, суд восстановил и авторские права "Мосфильма", которые студия отстаивала год назад. В решении отмечено, что ассоциация все же "является правопреемником имущественных и иных прав ГТПО 'Мосфильм', в том числе авторских прав на его фильмы". Московскую регистрационную палату это судебное решение вполне устраивает, поэтому, очевидно, оно не будет оспорено. Тем самым путь к приватизации "Мосфильма" открыт.
Главными претендентами на акции киностудии являются правительство Москвы (именно на него возлагает особые надежды Госкино России в лице министра Армена Медведева), группы "Мост" и ОНЭКСИМ. Юрий Лужков, побывавший недавно на студии, неоднократно высказывался в том духе, что "Мосфильм" не менее ценное достояние столицы, чем памятники старины.
Если же говорить о вещах более приземленных, то заинтересованность в "Мосфильме" объясняется признаками возрождения киноиндустрии. В 1997 году в России было произведено в три раза больше картин, чем в 1996-м. При этом низкобюджетные фильмы (стоимостью менее $300 тыс.) в принципе могут полностью окупиться и даже принести прибыль только за счет видеотиражирования и продаж на телеканалы.
Интерес группы "Мост" к акциям "Мосфильма" еще более очевиден. Дело в том, что в холдинг "Медиа-Мост" входит компания-кинопроизводитель "НТВ-Профит", у которой в данный момент в запуске 19 картин. Большая часть из них делается на базе "Мосфильма". А его услуги весьма недешевы. Приобретение "Мостом" мосфильмовских акций позволит "НТВ-Профит" значительно снизить себестоимость собственного кинопроизводства.
Впрочем, как считают на самом "Мосфильме", после приватизации контрольный пакет акций должен остаться у трудового коллектива. Если это действительно произойдет, то фактическим хозяином киностудии останется Досталь, а найти инвесторов будет намного сложнее.
Мингосимущество по поводу порядка приватизации киноконцерна пока хранит молчание.
МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА, ВИКТОРИЯ Ъ-БЕЛОПОЛЬСКАЯ