По делу о ДТП бывший прокурор выступит обвиняемой

В Волгограде дело экс-сотрудницы прокуратуры, сбившей насмерть ребенка, рассматривают в третий раз

В Волгограде в третий раз начался судебный процесс по делу бывшей сотрудницы областной прокуратуры Елены Ивановой, которая на своем Opel Corsa в июне 2009 года сбила насмерть шестилетнего Сашу Колокольцева. Первый приговор — два с половиной года лишения свободы — был оспорен обеими сторонами и отменен. Во второй раз суд решил вернуть дело в прокуратуру, но и это решение было отменено. Родители погибшего мальчика добиваются более строгого наказания, а защита Елены Ивановой настаивает, что произошел несчастный случай.

Вчера в Центральном районном суде Волгограда представитель прокуратуры Роман Болдырев огласил обвинительное заключение. Елене Ивановой вменяется ч. 3 ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека»). Как говорится в материалах дела, ДТП произошло 21 июня 2009 года на Краснознаменской улице в центре Волгограда. Автомобиль Елены Ивановой, прокурора по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью областной прокуратуры (после ЧП она уволилась.— “Ъ”), сбил выбежавшего на дорогу мальчика. Сама Елена Иванова утверждала, что не могла видеть мальчика из-за двигавшегося трамвая. Однако водитель трамвая Наталья Стрельцова заявила, что машина обогнала ее еще до того, как мальчик выбежал на дорогу, а значит, водитель должна была его видеть. Экспертиза установила, что между точкой наезда и местом остановки легковушки было 30 м, а следов торможения не обнаружено.

Елена Иванова признает вину частично, настаивая, что происшедшее следует квалифицировать как несчастный случай.

Суд допросил также потерпевшего — отца мальчика Владимира Колокольцева. Он, в частности, рассказал, что побывал на приеме у руководства регионального следственного управления, а там его заверили, что считают вину Елены Ивановой установленной.

Защита Елены Ивановой пыталась заявить ходатайство о возвращении дела в прокуратуру для устранения противоречий. Судья отложила этот вопрос до следующего заседания.

Напомним, что дело поступило в суд в третий раз. Отметим, что еще в ходе следствия оно было закрыто, но после проведенных сторонниками семьи Колокольцевых пикетов и обнародованного ими видеообращения к Дмитрию Медведеву возбуждено вновь. 30 августа прошлого года суд приговорил Елену Иванову к двум с половиной годам лишения свободы с отсрочкой на пять лет — в связи с несовершеннолетием ее собственной дочери. Приговор был оспорен и потерпевшими, и осужденной. Второй судебный процесс прервался, после того как 22 ноября районный суд постановил вернуть дело прокурору региона «для устранения препятствий для его рассмотрения». 13 февраля областной суд это постановление отменил.

Вчера адвокат Елены Ивановой Игорь Степанов заявил “Ъ”, что «в ходе расследования и на суде была допущена масса нарушений, что подтверждает тот факт, что дело в суд первой инстанции возвращено уже в третий раз». А Татьяна и Владимир Колокольцевы отвергли предложение Елены Ивановой о материальной компенсации. Оба родители заявили, что на примирение не пойдут, так как считают эти предложения лицемерными. «Прошло уже три года, и у нее было много времени, чтобы сделать это раньше, а не играть на публику»,— сказал Владимир Колокольцев.

Елена Завьялова, Волгоград

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...