У здания телецентра "Останкино" состоялась несанкционированная акция оппозиции. Митингующие выступили против показа на канале НТВ фильма "Анатомия протеста". Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер делится своим мнением по этому поводу.
В пятницу я написал на своей страничке в Facebook: "Посмотрел в Youtube НТВшную агитку про митинги и оппозицию. Хрен с ней, с политикой, это отдельная тема. Но, по-моему, Союз журналистов, если сия организация еще существует, должен спокойно и с улыбкой выгнать к черту из своих рядов всех руководителей НТВ и всю редакцию, сотворившую это говно. Не только за журналистику, за искусство пропаганды обидно…"
С моей личной профессиональной позицией, думаю, все ясно. Поскольку история с нынешним "творением" некогда лучшего в стране канала вызвала самый большой шум с момента разгрома "старого НТВ", я считаю важным ответить на главные претензии, звучащие в адрес всех, кто этот шум поднял. Главных претензий две.
Первая: "Вы же, противники кремлевской пропаганды, утверждаете, что 10 лет не смотрите телевизор! Вы молчали, когда показывали такую же "заказуху" про Лужкова, Ходорковского, Лукашенко. Почему только сейчас "проснулись"?
Отвечаю.
Во-первых, лучше поздно "проснуться", чем никогда.
Во-вторых, далеко не все молчали раньше.
В-третьих, и это главное, в этот раз речь идет о "заказе" не одного конкретного физического лица, к которому к тому же разные люди могут относиться по-разному (плюс аргументы в отношении того же Лужкова рядовому гражданину сложно лично проверить).
Сейчас речь идет ни много ни мало о попытке общенационального телеканала расколоть общество на два лагеря, натравливая большинство на меньшинство.
Больше того, главные тезисы пропагандистского кино – что народ на оппозиционные митинги свозили за деньги, что за протестное движение кормят и развивают внешние враги России – тысячи людей, которые на эти митинги ходили и ходят, имеют право считать откровенной ложью и личным оскорблением. Помните, раньше говорили: "В каждой советской семье найдется и тот, кто воевал, и тот, кто сидел"? Так вот, сегодня у каждого москвича найдется друг или знакомый, кто на оппозиционных митингах был, и не раз. Поэтому для жителя столицы разобраться, кто и в чем врет, кто, кому и на каких митингах платил – не проблема.
Другое дело – остальная Россия. Которая не была в эти месяцы в Москве и смотрит общенациональное ТВ. Эти люди в первую очередь становятся объектами пропаганды. Так что, если авторам коллективного иска к НТВ удастся доказать свою правоту, следующий иск уже смело может подавать каждый житель большой страны, который считает, что его обманули.
Короче, повод и для "шума", и для митинга более чем налицо. Если Лужков имеет право судиться, защищая "честь и достоинство", почему то же самое не сделать тысячам людей? Все логично и закономерно.
Вторая претензия ко всем, кто расшифровывает в сети аббревиатуру НТВ как "Насилие. Тупость. Вранье", звучит так: "Зачем вы мажете одной краской всю компанию? Ведь там работают и достойные ребята. Что вы им предлагаете – уволиться?"
Здесь мой комментарий аполитичен и предельно прост. Как заметил Юрий Левитанский, "Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку — каждый выбирает для себя". Пусть достойные ребята сами делают свой выбор.
"Кому навредил больше фильм НТВ "Анатомия протеста": оппозиции или самой телекомпании?". Такой опрос проводит радио "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и оставить комментарий можете и вы.