Наказать рублем

«Теплоэнерго» и Евгений Рогачев оценили урон своей деловой репутации

В арбитражный суд Нижегородской области поступил иск от ОАО «Теплоэнерго» и его бывшего генерального директора Евгения Рогачева, которые просят суд обязать директора компании-субподрядчика Максима Соловьева опровергнуть порочащие их деловую репутацию публичные заявления. В конце прошлого года Максим Соловьев рассказал депутатам законодательного собрания о «тотальном выкачивании денег» из «Теплоэнерго», его выступление привело к прокурорской проверке и громкому скандалу, из-за которого господин Рогачев впоследствии уволился. Истцы, подготовившие текст опровержения, просят суд взыскать с ответчика символический рубль в качестве компенсации вреда.

Арбитражный суд Нижегородской области принял к производству исковое заявление о защите деловой репутации от ОАО «Теплоэнерго» и бывшего гендиректора компании Евгения Рогачева к Максиму Соловьеву, директору компании «Солос-Р», субподрядчика «Теплоэнерго». Напомним, в декабре прошлого года Максим Соловьев публично обвинил Евгения Рогачева в том, что аффилированные с ним компании «выкачивают» из «Теплоэнерго» средства, оценив выручку четырех генподрядчиков в 8 млрд руб. Господин Рогачев неоднократно заявлял о необоснованности заявлений субподрядчика, но в результате громкого скандала был вынужден уволиться.

В своем иске бывший гендиректор и ОАО «Теплоэнерго» просят суд признать порочащими и несоответствующими действительности высказывания Максима Соловьева, прилагая вырезки из нижегородских газет и сюжеты трех телекомпаний, а также видеозапись и стенограмму скандального выступления перед депутатами законодательного собрания Нижегородской области. Истцы также просят обязать господина Соловьева извиниться перед ними в виде официального письменного опровержения своих высказываний и видеозаписи, которую можно было бы разместить в телеэфире нижегородских СМИ. Урон деловой репутации оба заявителя оценили в символический рубль каждому. По словам представителя истцов Сергея Гришанова, для них принципиально само опровержение ответчиком ложных сведений, а не сумма компенсации, так как четких правил оценки судами морального вреда нет, зато заявителей невозможно будет упрекнут в жажде наживы. Впрочем, если Евгений Рогачев и «Теплоэнерго» выиграют дело, то с ответчика также будет взыскана уплаченная ими госпошлина в размере 24 тыс. руб.

В ОАО «Теплоэнерго» вчера воздержались от комментариев. По информации „Ъ“, исковое заявление в арбитраж подписывал заместитель в статусе исполняющего обязанности, а новый гендиректор «Теплоэнерго» Владимир Колушов пока дистанцируется от скандала, связанного с предшественником. Максим Соловьев вчера сообщил „Ъ“, что получил копию иска и сейчас его изучает адвокат. «Я в своей правоте уверен и готов к судебному разбирательству», — добавил он.

Напомним также, что по поводу громких заявлений, сделанных перед рабочей депутатской комиссией по исследованию обоснованности энерготарифов, прокуратура проводила проверку. В середине февраля прокурор области Константин Кожевников сообщил журналистам, что по результатам проверки была «установлена вся схема вывода денег, имеются материалы для уголовно-правового преследования». Материалы прокурорской проверки тогда были направлены в Главное управление МВД РФ по Нижегородской области на имя начальника полиции Виктора Цыганова для организации доследственной проверки. Вчера источники „Ъ“ в региональном управлении МВД затруднились сообщить, кто занимается этими прокурорскими материалами и принято ли по ним какое-либо решение.

По мнению юристов, процесс будет непростым. «Именно ответчик должен будет доказывать, что озвученные им факты являются достоверными. В рамках доказывания он, вероятно, будет ходатайствовать перед судом об истребовании материалов прокурорской проверки. Кроме того, не исключено, что он будет настаивать на проведении филологической экспертизы: являются ли его слова сведениями или мнениями, в каком контексте они прозвучали и так далее», — отметил адвокат Сергей Остроумов, добавив, что СМИ, цитировавшие Максима Соловьева, в данном случае от ответственности освобождены.

Предварительное судебное заседание назначено на 12 апреля.

Роман Кряжев

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...