Вчера стало известно о том, что отдел МВД республики по Салавату возбудил уголовное дело в отношении бывшего директора «Салаватского железобетонного завода» Айгуль Фазылевой. Менеджера подозревают в преднамеренном банкротстве предприятия: в апреле прошлого года на Салаватском ЖБЗ было открыто конкурсное производство. По данным „Ъ“, завод на тот момент контролировался несколькими собственниками, в том числе депутатом Ишимбайского горсовета Айратом Мукминовым и неким полковником спецслужб в отставке. К моменту банкротства предприятие задолжало рабочим более 14 млн руб., общая кредиторская задолженность оценивается в сумму более 120 млн руб. Эксперты уверены, что несмотря на уголовное дело, у кредиторов нет шансов взыскать задолженность, так как активов у предприятия не осталось.
Прокуратура Башкирии вчера объявила, что по итогам ее проверки салаватский отдел МВД по республике возбудил уголовное дело по статье 196 УК РФ («преднамеренное банкротство) в отношении экс-директора Салаватского ЖБЗ Айгуль Фазылевой. При директоре на предприятии была сформирована «фиктивная задолженность» по договорам уступки прав требования, оплата по которым в пользу завода впоследствии произведена не была, сообщила пресс-служба прокуратуры.
Салаватский ЖБЗ был признан банкротом в апреле 2011 года по иску городской инспекции Федеральной налоговой службы, в настоящее время на нем введено конкурсное производство. Крупнейшими кредиторами завода стали банки - Уралсиб, Центркомбанк, Сбербанк России. Общая задолженность ЖБЗ превышает 120 млн руб.
Действиями руководства ЖБЗ много лет возмущались его рабочие — последний свой митинг за погашение просроченных зарплат они провели в ноябре 2011 года. Долги перед работниками завода оцениваются в 14 млн руб. С учетом задолженности по налогам в бюджет прокуратура оценивает ущерб от фиктивного банкротства предприятия в 28 млн руб.
Между тем, по данным „Ъ“, признаки преднамеренного банкротства были установлены еще на стадии введения внешнего наблюдения на Салаватском ЖБЗ. Как следует из материалов картотеки арбитражного суда, управляющий компанией Денис Лукьянов заявил в суде, что менеджмент завода «размывал» денежные средства предприятия и вывел из активов залоговое имущество на 62 млн руб.
На тот момент, по информации собеседников „Ъ“ в администрации Салавата, предприятие контролировалось несколькими собственниками, в том числе депутатом Ишимбайского горсовета Айратом Мукминовым и неким полковником спецслужб в отставке по фамилии Егоров. Его имя „Ъ“ установить не удалось. Господин Мукминов вчера оказался недоступен для комментариев: в городском совете пояснили, что «его не видели уже больше года, когда произошел скандал с банкротством завода». Депутат, по данным „Ъ“, также возглавлял ООО «Строительная корпорация Башкортостана», в которую входили также Юмагузинский и Стерлитамакский кирпичные заводы и ряд обществ с ограниченной ответственностью. Юмагузинский завод в 2008 году был признан банкротом, Стерлитамакский входит в ГК «Башкирский кирпич», подконтрольную предпринимателю Вадиму Гатауллину. Айгуль Фазылева, по данным ЕГРЮЛ, является совладельцем ишимбайского ООО «Крупнопанельное домостроение», а также руководит уфимской компанией «Марти» и салаватской «Чароид». Указанные в поисковиках телефоны компаний не отвечали.
Айрат Мукминов, кроме того, обвиняется в растрате денег пайщиков жилищно-строительного кооператива «Звездный» в Уфе. Нанесенный им ущерб оценивается 50 млн руб. Срок расследования по этому делу продлен до 22 марта текущего года. Следствие считает, что деньги пайщиков вливались депутатом в подконтрольное ему ООО «Финансовая компания Альфа». Следствие по делу продлено до 22 марта.
Конкурсный управляющий ЖБЗ Нил Муталапов рассказал „Ъ“, что стоимость оставшихся активов завода оценивается в 57 млн руб., но они не ликвидны. «Трижды объявлялись торги, на них не поступило ни одной заявки»,— уточнил он. Управляющий пояснил, что заявления о фиктивном банкротстве завода направлялись в прокуратуру и МВД еще год назад. Очевидно, что уголовное дело было возбуждено поздно.
Эксперты полагают, что уголовное производство не повышает шансов кредиторов на взыскание задолженности. Руководитель адвокатского кабинета «Уфа-Адвокат Vindex Group» Салават Валеев считает, что дело «не изменит ничего для работников или кредиторов предприятия». «Возможно, экс-директор будет привлечен к уголовной ответственности, но взыскать с него, скорее всего, нечего. Владельцы компании финансовую ответственность за банкротство не несут, так как долги сформированы заводом и отвечает за это юридическое лицо»,— пояснил эксперт.