Коммерсантъ FM

Независимые директора останутся неоплачиваемыми

"Норникель" снова не утвердил размер их вознаграждения

ГМК "Норникель" рискует войти в корпоративную историю в качестве компании, которая не оплачивает труд своих независимых директоров. Как стало известно "Ъ", очередная попытка утвердить размер их вознаграждений провалилась, так как акционеры ГМК не смогли прийти к консенсусу.

На этой неделе ГМК "Норильский никель" должен подвести итоги внеочередных собраний акционеров компании, которые прошли 1 и 3 февраля в заочной форме. На них рассматривалось два вопроса — внесение изменений в устав и утверждение вознаграждения и опционной программы для независимых директоров.

Независимые директора "Норникеля" работают без зарплаты с июня 2011 года, так как против вознаграждения проголосовали акционеры ГМК на годовом собрании из-за скандала с зарплатой независимого председателя совета директоров Александра Волошина. Незадолго до собрания стало известно, что размер его вознаграждения достигал $10 млн в год, поэтому международный консультант ISS поставил под сомнение независимость господина Волошина и рекомендовал акционерам ГМК проголосовать против выплат в целом.

Вернуть зарплату независимым директорам в декабре потребовал "Русал" (25% ГМК). Менеджмент "Норникеля" и "Интерроса" (до 30% ГМК) настаивал на рассмотрении вопроса летом. По сути, независимым предлагалось вернуть их предыдущий размер вознаграждений. Это $62,5 тыс. в квартал и компенсация расходов до 2 млн руб. в год. Если независимый директор возглавляет комитет — установить надбавку к базовой ставке в размере $31,25 тыс. в квартал. В качестве опциона "Русал" предлагает закрепить за каждым независимым директором 20 тыс. условных акций, размер вознаграждения определяется как разница стоимости пакета на начало и окончание программы, но не более $1 млн.

Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ

Собрание по вопросу о вознаграждениях было назначено на 3 февраля. Но менеджмент "Норникеля" поставил свое условие, предложив прежде пересмотреть статус независимого директора. Сейчас по уставу ГМК независимым может считаться представитель акционера, владеющего менее чем 10% акций эмитента. Совет директоров ГМК рекомендовал акционерам снизить этот порог до 2%. Претендент на зарплату также не должен занимать в течение последних трех лет посты в правлении, ревизионной комиссии и возглавлять совет директоров, не должен являться крупным контрагентом и акционером компании. Внеочередное собрание для рассмотрения соответствующих поправок к уставу было назначено на 1 февраля.

Уточнение статуса независимого директора, для чего требовалось три четверти голосов участвующих в собрании акционеров, заблокировал "Русал". Поправки означали бы, что господин Волошин и Ардаван Мошири, представляющий интересы союзного "Русалу" "Металлоинвеста" (до 5% ГМК), при любом раскладе оставались бы без зарплаты. "Новым критериям соответствовали бы только глава FREETEL Capital Энос Нэд Банда, профессор экономики и финансов Лучиан Бебчук и гендиректор Mandalay Resources Брэдфорд Миллс",— говорит аналитик "Уралсиба" Дмитрий Смолин. Непонятна ситуация с Клодом Дофином, который в прошлом году избирался от Trafigura, владевшей на тот момент 8% акций ГМК (сейчас менее 1%).

В ответ на вето "Русала" "Интеррос" воздержался от голосования по вопросу зарплаты. Но для утверждения вознаграждений нужно простое большинство голосов, а у "Интерроса" его нет. Как голосовал менеджмент "Норникеля", "Металлоинвеста" и Trafigura, "Ъ" выяснить не удалось. "С большой долей вероятности вопрос об утверждении вознаграждения не прошел, так как он был привязан к изменениям в устав",— сообщил источник "Ъ". Официальные результаты собрания будут опубликованы во вторник.

Аналитики считают, что акционеры могут попытаться договориться и вынести оба вопроса вновь на внеочередное собрание акционеров. Но с большой долей вероятности они будут отложены до годового собрания. Это значит, что текущий год независимые директора "Норникеля" будут работать бесплатно. "Подобных прецедентов ни в России, ни в мире я не припоминаю",— говорит Дмитрий Смолин. С ним согласен аналитик UBS Кирилл Чуйко. Но он отмечает, что эффективная работа совета директоров в любом случае в интересах обоих акционеров, и считает, что консенсус будет найден.

Мария Черкасова, Роман Асанкин

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...