Россия вновь не согласилась с проектом резолюции Совета Безопасности ООН, касающимся ситуации в Сирии. Проект предложен Марокко, его поддерживают Великобритания, Франция, Германия и Соединенные Штаты. "Обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Эггерт задумался о том, почему Москва оказалась в одиночестве.
Представляю вам два мнения, господа. Первое: "В Сирию поступают оружие и деньги из Катара и Саудовской Аравии. Запад этого замечать не хочет. Там идет борьба суннитских режимов с иранским влиянием в арабском мире". Второе: "Россия не понимает, что происходит на Ближнем Востоке. Ее руководство живет в плену мифов. Арабский мир меняется, и никто не знает, к чему приведут эти перемены. Но он точно не будет таким, каким был последние сорок лет". Первая фраза принадлежит очень высокопоставленному российскому дипломату. Вторая – послу одной из ведущих арабских стран в Москве, человеку светскому и уж точно не стороннику мусульманских радикалов. Я беседовал с обоими в последние недели.
Между тем, многочисленные борцы с американским империализмом на просторах Рунета уже приветствуют громкими возгласами позицию Москвы и Пекина в Совбезе ООН. Именно Россия и Китай препятствуют принятию резолюции, которая подготовлена на основании плана Лиги арабских государств. "Покажем зарвавшимся янки и их арабским холуям наше державное величие!" — вопят сетевые псевдопатриоты, разрывая на груди виртуальные рубашки. Не горячитесь, господа! На самом деле, правы оба моих собеседника.
Да, конечно, суннитские режимы наверняка оказывают помощь повстанцам в Сирии – то есть, в основном, армейским дезертирам и молодежи. Ведь режим Башара Асада – давний и верный клиент иранской диктатуры на Ближнем Востоке. При этом официальный Дамаск получает существенную военную и материальную помощь от Ирана и России. Москва даже не стала отрицать поставку морем 60 тонн вооружений и боеприпасов режиму Башара Асада. Груз на Кипре был засечен местными властями. Глава МИД Сергей Лавров просто заявил, что против Сирии не действуют никакие санкции, поэтому продавать господину Асаду можно все, что душа пожелает. Причем эти самые санкции регулярно блокирует сама Россия.
Прав и другой мой собеседник – арабский посол. Кремль и Смоленская площадь защищают уходящую натуру – последнего диктатора старого образца, бледную копию Насера и Каддафи. Возможно, арабы сошли с ума, и выберут себе в правители безумных фанатиков-фунаменталистов. Может быть, на них, наоборот, снизошло просветление, и Ближний Восток увидит целое созвездие новых Ганди и Гавелов местного образца.
Честно говоря, и то, и другое крайне сомнительно. Что совершенно точно, так это то, что эра беспрекословного подчинения разного рода "отцам народов" в арабском варианте кончилась. Это так же верно, как то, что солнце встает на востоке, а столицей Сирии является город Дамаск. Мне совершенно непонятно, зачем Москве таскать каштаны из огня для иранцев, которые кровно заинтересованы в сохранениии асадовского режима. Только не нужно мне рассказывать про сделки Рособоронэкспорта в Сирии и бункеровочную станцию российских ВМФ в порту Тартус. Во-первых, и то , и другое можно было бы попытаться сохранить, начав заранее нормальный диалог с сирийской оппозицией. Во-вторых, даже если ничего из этого не вышло бы, лучше потерять небольшие по российским масштабам деньги, чем подорвать свой престиж в арабском мире.
Американцы, вложившие не один десяток миллиардов долларов в режим Мубарака, вынуждены были смириться с его уходом – ради того, чтобы сохранить влияние на Египет и регион в целом. Москва же с упорством, достойным лучшего применения, поддерживает довольно бесталанного диктатора, у которого нет никаких шансов устоять. При этом она демонстративно игнорирует мнение самих арабов — в лице Лиги арабских государств. В результате, Кремль проиграет в Сирии точно так же, как он проиграл в Ливии. Если это политический прагматизм, то я не знаю, что считать романтизмом.