Росстат отплатил Владимиру Чурову той же монетой. Глава ЦИК упрекнул службу статистики в неточностях при подсчете численности населения. В ответ замглавы Росстата заявил, что Чуров упустил из виду 2 млн избирателей. В обоих случаях концы опущены в воду и правды не добиться, сетуют эксперты.
Глава Центризиркома Владимир Чуров забыл посчитать 2 млн избирателей, заявили в Росстате. Таким образом Федеральная служба государственной статистики ответила на упрек главного "волшебника" страны о неточной переписи населения. Господин Чуров накануне заявил: "По нашим данным, численность россиян примерно на 2 млн больше, чем показывает перепись населения. А с учетом сограждан, которые не встают за границей на консульский учет, еще больше". Зампред Росстата Максим Дианов не согласился с Чуровым, он озвучил свою позицию в интервью "Новой газете":
"По данным переписи, численность россиян, постоянно проживающих в стране, составляла 137,9 млн человек. Из них в возрасте 18 лет и более, то есть потенциальных избирателей, 112, 4 млн человек. У Чурова же их всего "порядка 110 млн человек". Так что ошибка у уважаемого главы ЦИК в другую сторону — не мы не досчитали, а именно он не учитывает еще пару миллионов избирателей".
В свою очередь социолог Геннадий Козырев полагает, что доверять данным последней переписи населения не следует.
"Когда шла перепись населения, то она проходила очень формально, следовательно, масса людей фактически не учтена, –– поясняет Козырев. –– Мало того, власть, чтобы уменьшить естественную убыль населения, чтобы уменьшить число тех, кто убежал из страны, уехал по каким-то причинам, дала завышенные данные. Далее в той же самой Чечне, я не говорю уже о других регионах, администрация заинтересована "рисовать" "мертвые души" –– это дает дополнительные выплаты каких-то пособий, льгот на республику".
Едва ли в данной ситуации можно выяснить, кто прав, кто виноват, уверена политолог, член партии "Справедливая Россия" Марина Милованова.
"То, что статистика находится у нас в таком состоянии, что она просто не может называться наукой, это понятно, –– заключает Милованова. –– Считают у нас очень плохо. Зачастую выполняют определенный заказ от государства. То есть если, допустим, нужно дотянуть до нужной численности какого-то муниципального образования, дается задание дотянуть до этой численности. И та же проблема у нас с выборами: и ЦИК, и Росстат все-таки должны знать, сколько кого и чего в этом государстве есть. И самый главный запрос –– это запрос на честность".
Федеральная служба государственной статистики предоставить оперативный комментарий не смогла.