"Власть оставила в конкурентах "трех проверенных думских ветеранов" и одного новичка Прохорова"

Григорий Явлинский выбывает из предвыборной гонки. Комментирует политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер.

Есть три основных ответа на вопрос: "Что случилось с Явлинским?"

Версия первая, популярная в антипутинском лагере. Лидер "Яблока" пал жертвой интриг Суркова, неприязни Путина, а также планов разбросать его голоса между Зюгановым и Прохоровым. При все моей "любви" (в огромных кавычках) к Путину и компании, это объяснение не кажется мне убедительным. С рейтингом от 2 до 4 процентов, согласно исследованиям ВЦИОМ и "Левада-центра", Явлинский не являл собой серьезную угрозу для власти или лакомый пирог для конкурентов. Пока жив Зюганов, у него не было шансов выйти во второй тур. Наоборот, участие Явлинского было исключительно в интересах Путина. Оно только добавляло гонке легкого "демократического" флера, даже респектабельности. При том, что Григорий Алексеевич, напомню, в путинские "нулевые" всегда играл "по правилам", за "флажки" не выходил, не называл путинский режим "кровавым", "ЕдРо" — партией жуликов и воров, и вообще вел себя корректнее любого "кремлевского проекта".

Другая версия, озвученная, если не ошибаюсь, самим Алексеем Венедиктовым: власть испугалась "армии наблюдателей "Яблока". Это красивое и выгодное для всей демократической общественности объяснение. На мой же взгляд, эта версия еще слабее первой. Те же Зюганов, Миронов и Прохоров, в чьих интересах защищать Явлинского, противопоставляя себя Путину, легко могут призвать членов "Яблока" в качестве наблюдателей на любые участки. Что они наверняка и сделают.

Версия третья, ею со мной поделились как минимум три эксперта, включая политолога Дмитрия Орешкина. В том, что произошло, виноват сам Явлинский. Не слишком внимательно отнесся к процессу сбора и проверки подлинности подписей. Понадеялся, что при нынешней политической конъюнктуре власть закроет глаза на нарушения и допустит его к гонке. В эту версию не хочется верить. Не хочу предполагать даже, что Явлинский проявил одновременно и невнимательность, и самонадеянность, мол, "я – неизменный "олимпиец", во всех Олимпиадах участвовал, а, значит, и к этой меня допустят, несмотря ни на что".

Формально к выборам Явлинского не допустил ЦИК, но, сколько бы Чуров не предъявлял "плохих" подписных листов, либералы все равно уже сделали простой вывод: к выборам Явлинского не допустил Путин. И, каковы бы ни были в действительности рейтинги лидера "Яблока", власть решила, что "олимпиец" Явлинский должен свою карьеру закончить. Оставив в конкурентах "трех проверенных думских ветеранов" и одного новичка Прохорова.

То, как поведет себя в ближайшее время этот "новичок" — самое, на мой взгляд, любопытное в нынешнем скандале. Если, осудив снятие Явлинского, продолжит говорить общие слова, избегая критики Путина, значит, можно уже сейчас перестать вообще всерьез обсуждать ход этих выборов. Если же сменит риторику и выступит против политики Путина открыто, у него будет шанс стать единственным настоящим, "некукольным" кандидатом. Воспользуется этим шансом Прохоров или нет, и покажет, боец он, или так, поиграть вышел.

"Был ли опасен Григорий Явлинский?" Такой опрос проводит "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и поделиться мнением можете и вы.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...