В списке фильмов—претендентов на «Оскар-2011» в номинации «Лучший иностранный фильм» нет российских фильмов. Об этом стало известно в ночь на четверг, когда на сайте Американской киноакадемии был опубликован лонг-лист премии.
Претендентом на «Оскар» от России был фильм Никиты Михалкова «Цитадель». По итогам просмотра 63 картин, присланных из разных стран, комиссия в Лос-Анджелесе выбрала 9 фильмов, и «Цитадели» среди них нет. Зато есть «Пина» Вима Вендерса, бельгийский «Быкоголовый» Михаэля Роскама, иранский фильм «Разделение» Асхара Фархади, датский «Суперкласико» Оле Кристиана Мадсена, «Воины радуги» Вея Тешеня из Тайваня, израильское «Примечание» Джозефа Седара, фильм «Омар убил меня» марокканца Рошди Зема, «В темноте» польки Агнешки Холланд и канадский «Мсье Лазар» Филиппа Фалардо. Из девяти отобранных фильмов далее выберут пять картин.
Шорт-лист из пяти фильмов будет представлен во вторник, 24 января, в Театре Самюэля Голдвина. Церемония вручения премии «Оскар» состоится 26 февраля.
Выдвижению «Цитадели» на Оскар сопутствовал громкий скандал: возглавляющий оскаровский комитет Владимир Меньшов отказался подписывать протокол заседания, где было решено выбрать «Цитадель». Конкурентами михалковского фильма были «Фауст» Александра Сокурова и «Елена» Андрея Звягинцева. Интрига заключалась в том, что оскаровский комитет в России состоит почти сплошь из членов основанной Никитой Михалковым киноакадемии «Золотой орел». Заподозрив академиков в предвзятости, с предложением реформировать оскаровский комитет и ввести туда новых людей выступили члены Киносоюза (отколовшиеся от Союза кинематографистов, возглавляемого Михалковым, и создавшие свое независимое объединение. Михалкова обвиняли фактически в том, что он манипулировал выдвижением собственной картины на «Оскар», от чего сам режиссер активно открестился в интервью каналу «Россия-24»: «Когда меня обвиняют в том, что я сам выставил свою картину,— это ложь. Ее выставляю не я, а коллеги. Когда говорят, что я голосовал за себя,— это ложь, потому что я не был ни на одном заседании комитета именно потому, что номинировалась моя картина. Когда говорят, что голосовали люди, которые от меня зависимы,— это ложь. Я не знаю, как от меня может зависеть великий режиссер Наумов, которому сейчас 85 лет. Быть зависимым от меня ему совсем несподручно, как и остальным моим коллегам. Поэтому все это очень лукавая история».