Хозяйственный спор между известным бизнесменом, депутатом Воронежской облдумы Сергеем Поймановым и структурами Сбербанка за контроль над крупным российским производителем щебня ОАО "Павловскгранит" может стоить карьеры одной из самых перспективных московских судей Юлии Садововой. Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова посчитала, что ее молодая коллега грубо нарушила процессуальное законодательство, приняв решение в пользу одной из сторон. По итогам рассмотрения представления госпожи Егоровой, которое пройдет сегодня, квалификационная коллегия судей Москвы может лишить судью полномочий.
В своем представлении, направленном в квалифколлегию, Ольга Егорова написала, что "грубые, очевидные нарушения процессуального законодательства, а также халатность при отправлении правосудия свидетельствуют о непрофессионализме судьи Пресненского районного суда Москвы Садововой". Председатель Мосгорсуда попросила коллегию вынести Юлии Садововой предупреждение. Но, как пояснили "Ъ" в Мосгорсуде, квалифколлегия вправе и лишить судью Садовову полномочий, если посчитает, что допущенные судьей нарушения были грубыми.
До недавнего времени Юлия Садовова считалась одной из самых перспективных молодых судей. Статус федерального судьи ей был присвоен указом президента РФ еще 22 апреля 2003 года. В 2007 году она стала судьей без ограничения срока полномочий. А через год ее даже назначили исполняющей обязанности председателя Пресненского райсуда Москвы.
В декабре 2007 года она отказала в иске сотруднице пермской "дочки" "Газпрома", требовавшей от тогдашнего первого вице-премьера и главы совета директоров компании Дмитрия Медведева 10 млн руб. компенсации морального вреда за свое увольнение. В 2009 году председательствовала на бракоразводном процессе сенатора Владимира Слуцкера. Но затем карьера судьи Садововой дала сбой. Ее имя стало упоминаться в СМИ в связи с неоднозначными решениями, которые она выносила, а в Мосгорсуд стали поступать жалобы от участников разбирательств. Судебной коллегией по гражданским делам Мосгорсуда в ее адрес было вынесено частное определение, в котором обращалось внимание судьи "на ее многочисленные грубые нарушения установленных гражданским процессуальным законом правил принятия обеспечительных мер".
Председатель Мосгорсуда в своем представлении в квалифколлегию констатировала, что ранее вынесенное определение было фактически проигнорировано судьей Садововой, продолжающей допускать грубые нарушения правил принятия обеспечительных мер, что говорит "о сознательном попрании судьей целей и задач правосудия". Как считает Ольга Егорова, "подобные действия позорят профессию судьи".
На этот раз судья Садовова допустила грубые нарушения при рассмотрении иска к судебным приставам известного бизнесмена Сергея Пойманова, ведущего борьбу со структурами Сбербанка за контроль над одним из крупнейших российских производителей щебня ОАО "Павловскгранит". Сергей Пойманов до недавнего времени контролировал это ОАО. Его проблемы начались зимой 2010 года, когда он допустил просрочку в 120 млн руб. по выплатам 5,1 млрд руб. кредита Сбербанка, взятого управляющей компанией "Павловскгранит-Инвест" под личное поручительство бизнесмена. Кредит был выдан в августе 2008 года для выкупа господином Поймановым доли у своего партнера Сергея Мамедова (владел чуть менее 50% ОАО). Банк передал проблемный долг своей инвестиционной структуре "Сбербанк Капитал", юристы которой начали взыскание долга через арбитражные и гражданские суды. В результате 36,37% акций ОАО были взысканы в качестве залога, а 30 декабря 2011 года Росгосимущество через ООО "Инвестиционная компания "Такс Квадро Секьюритас"" продало с торгов еще 24,6% акций ОАО, принадлежавших лично господину Пойманову.
Иском к судебным приставам в Пресненский суд Москвы бизнесмен пытался не допустить продажи Росгосимуществом принадлежавших ему акций. Юлия Садовова фактически выступила на его стороне. Она имитировала проведение предварительных слушаний по иску бизнесмена и вынесла определение о наложении обеспечительных мер, запретив отчуждение кем-либо акций, принадлежавших господину Пойманову. Фальсификация, допущенная судьей Садовой, была вскрыта председателем Мосгорсуда. В представлении Ольга Егорова констатировала, что "в действительности стороны по делу в суд не вызывались, предварительное судебное заседание не проводилось, протокола предварительного судебного заседания не составлялось". В последующем незаконное определение Пресненского райсуда было отменено, и продажа акций состоялась.
Данную ситуацию в окружении Сергея Пойманова вчера комментировали скупо. "По разбирательствам, связанным с "Павловскгранитом", одновременно идет множество тяжб, и ситуация с судьей Садововой является среди них не самой ключевой, и пристально за ее развитием мы не следим",— заявил "Ъ" представитель бизнесмена. Сама судья Садовова для комментариев вчера была недоступна. Ее коллеги по Пресненскому суду Москвы заявили "Ъ", что до рассмотрения представления Ольги Егоровой высказывание по этому делу каких-либо суждений считают преждевременным.