Тамбовский свидетель следствию не товарищ

Вячеслав Дроков заявил о том, что у него вымогали показания на Владимира Барсукова (Кумарина)

Следственный комитет России (СКР) провел очную ставку между подельником "ночного губернатора" Петербурга Владимира Барсукова (Кумарина) адвокатом Дмитрием Рафаловичем и одним из ключевых свидетелей обвинения по делам господина Барсукова — Вячеславом Дроковым. Господин Дроков, ранее обвинявший адвоката Рафаловича в хищении у него обманным путем недвижимости, изменил свои показания. Он заявил, что оговорил Дмитрия Рафаловича под давлением оперативников, на самом же деле не имеет к нему никаких претензий.

Как стало известно "Ъ", очная ставка между Вячеславом Дроковым, ранее осужденным к лишению свободы по делу о рейдерском захвате ресторана "Петербургский уголок" и универсама "Смольнинский", и адвокатом Дмитрием Рафаловичем проходила в рамках уголовного дела о мошенничестве. Оно было возбуждено СКР в 2010 году в отношении Дмитрия Рафаловича и его отца Георгия Рафаловича. По неофициальным данным, в 2006 году господин Дроков купил ООО "Теберда", которому в Петербурге принадлежало здание магазина на улице генерала Симоняка, 9А, за $1 млн. Это имущество было оформлено на земляка господина Дрокова, некоего Алекперова. В декабре 2007 года Вячеслав Дроков был арестован по подозрению в причастности к рейдерским захватам более десятка петербургских предприятий. В его отсутствие, по предварительным данным, авторитетный предприниматель Владимир Барсуков (Кумарин), которого СКР считает организатором и руководителем тамбовского преступного сообщества, заставил Алекперова переоформить ООО "Теберда" на Георгия Рафаловича, отца адвоката Дмитрия Рафаловича.

По словам Вячеслава Дрокова, он узнал о том, что лишился обманным путем своего имущества, в 2008 году. Якобы господа Рафаловичи впоследствии перепродали его магазин за 146 млн рублей ООО "Агроторг". Отметим, что ранее господин Дроков был допрошен на выездной сессии Куйбышевского суда Петербурга, проводящего в здании Мосгорсуда процесс по делу о вымогательстве Дмитрием Рафаловичем и Владимиром Барсуковым денег у владельцев торгового центра "Елизаровский". Там он говорил, что господин Барсуков является лидером тамбовского ОПС, а господин Рафалович выполняет его поручения.

На очной ставке с Дмитрием Рафаловичем, которая была проведена СКР 29 ноября, Вячеслав Дроков кардинальным образом изменил все свои показания. Он настаивал, что давал прежние показания под давлением, опасаясь за свою жизнь и жизнь близких. "Дроков дезавуировал свою прежнюю информацию, заявив об отсутствии у него каких-либо претензий к отцу и сыну Рафаловичам", — заявил "Ъ" адвокат Дмитрия Рафаловича Сергей Чесноков. Теперь Вячеслав Дроков утверждает, что оговорить господ Рафаловичей его заставили оперативные сотрудники, навестившие его в марте — апреле 2010 года. По словам господина Дрокова, если он откажется обвинить отца и сына Рафаловичей в хищении магазина, тогда на него "повесят" все уголовные дела, возбужденные в отношении Владимира Барсукова. В том числе — обвинение в покушении на убийства владельца Петербургского нефтяного терминала Сергея Васильева и его охранников (якобы оперативники уже пообещали Вячеславу Дрокову 25 лет лишения свободы в случае отказа от сотудничества). Также Вячеслав Дроков на очной ставке рассказал о том, что перед его допросом по делу о вымогательстве у владельцев ТЦ "Елизаровский" к нему якобы пришел оперативник, который консультировался по телефону с гособвинителем по этому делу и рассказывал, что именно господин Дроков должен сказать в суде. Свидетель утверждает, что в случае отказа ему якобы угрожали тем, что он никогда не выйдет на свободу.

Более того, на очной ставке Вячеслав Дроков утверждал, что готов рассказать о фабрикации уголовных дел против господ Барсукова и Рафаловича, а также о преступлениях, которые якобы были совершены свидетелями обвинения Вячеславом Энеевым (был осужден к условному лишению свободы по делу о вымогательстве у владельцев ТЦ "Елизаровский" и дал показания против остальных фигурантов дела), Альбертом Старостиным, Бадри Шенгелией.

"Вот к такому финалу привело желание следственных органов оказывать давление на моего подзащитного (Дмитрий Рафалович. — "Ъ"). Эта ситуация нам продемонстрировала то, какими методами оперирует следствие", — заявил "Ъ" адвокат Сергей Чесноков. Его коллега Сергей Афанасьев, представляющий интересы Владимира Барсукова, заявил "Ъ", что ему известно об изменении позиции Вячеслава Дрокова: "Следователи должны понимать, что правду скрыть не удастся, — разоблачение еще грядет!"

Дмитрий Маракулин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...