Вчера глава Краснослудского поселения Олег Сотников не смог добиться в Добрянском райсуде удовлетворения искового заявления о признании незаконным решения местного совета депутатов о его отставке. Господин Сотников пытался доказать, что оно было принято с нарушением действующего законодательства. В частности, депутаты не получили мнения губернатора по этому вопросу, а также не предоставили доказательств о неисполнении им полномочий. Сам Олег Сотников заявил, что обжалует это решение в краевом суде.
Вчера Добрянский районный суд отказал главе Краснослудского поселения Олегу Сотникову в удовлетворении искового заявления о признании незаконным решения совета депутатов поселения о досрочном прекращении его полномочий. Господин Сотников оспаривал это решение с начала августа этого года. Сначала он обратился с иском о восстановлении его на работе, однако позже уточнил исковое заявление в части признания незаконным депутатского решения.
Господин Сотников был отправлен в отставку 14 июля якобы за неисполнение в течение трех месяцев обязанностей по решению вопросов местного значения, по осуществлению полномочий главы. Сам господин Сотников посчитал, что решение было принято под давлением районных властей. При этом глава Добрянского района Константин Лызов заверил, что никакого конфликта между ним и Олегом Сотниковым нет.
В исковом заявлении господин Сотников указал, что не был надлежащим образом извещен о намерениях депутатов, что лишило его возможности предоставить аргументы в свою защиту. Кроме того, Олег Сотников отметил, что депутаты так и не привели доказательств, какие конкретно полномочия он не исполнял в течение трех месяцев. По мнению господина Сотникова, в ходе судебного заседания сторона ответчика убедительных доказательств того, что он непрерывно не исполнял свои полномочия в течение указанного периода, не представила. Одним из главных аргументов господина Сотникова в исковом заявлении было нарушение процедуры прекращения его полномочий, предусмотренных ФЗ №131 «Об общих принципах местного самоуправления». Статья 74.1 закона предусматривает, что рассмотрение этого вопроса возможно только с учетом мнения главы региона. Между тем истец утверждает, что губернатор края Олег Чиркунов этот вопрос вообще не рассматривал.
Ранее в администрации края „Ъ“ пояснили, что документы от краснослудкинского совета депутатов в ведомство приходили, однако из-за неправильного оформления обращение депутатов по существу не рассматривалось. «По нашему мнению, он был удален некорректно», — отметил собеседник „Ъ“.
Вчера Олег Сотников назвал решение Добрянского районного суда предсказуемым: «Мы с самого начала предполагали такой результат развития событий. Это решение обязательно будет обжаловано в кассационном порядке. Думаю, Пермский краевой суд рассмотрит этот вопрос более объективно. Но для обращения туда было необходимо „пройти“ районную инстанцию. Олег Сотников считает, что сторона ответчиков не представила данных о том, что решение о прекращении его полномочий было принято с учетом мнения губернатора. «В материалах дела есть бумага за подписью главы администрации Пермского края Фирдуса Алиева, из нее следует, что Олег Анатольевич (Чиркунов. — „Ъ“) никаких решений по этому вопросу не принимал. Но суд почему-то на это никакого внимания не обратил». По его словам, кассационная жалоба будет подана после изучения мотивированного решения, которое будет изготовлено к 7 ноября.