Предвыборная кампания в Южной Осетии вступила в завершающую фазу. Кандидаты в президенты опубликовали свои программы, ключевым тезисом которых снова стала тема объединения Южной Осетии с Россией — несмотря на то что в Москве не раз заявляли: этот вопрос пока неактуален. Кому и зачем понадобилось его поднимать перед выборами, выясняла спецкор "Ъ" ОЛЬГА АЛЛЕНОВА.
Глава МЧС Южной Осетии Анатолий Бибилов, считающийся "кремлевским" кандидатом, обнародовал программу под названием "Осетинский прорыв". Тезисы о борьбе с коррупцией и "разворовыванием российской помощи", обещания наказать воров и коррупционеров "по всей строгости закона" наверняка найдут отклик у избирателей — тема коррупции в республике, где за три года после войны так и не закончены восстановительные работы, особенно актуальна. А вот заявление кандидата о воссоединении с Северной Осетией и вхождении Южной Осетии в состав РФ вызвало в республике дискуссии и недоумение.
"Объединение с Северной Осетией — наша давнишняя мечта, от которой мы не отказываемся,— заявил кандидат.— Однако прежде нам нужно подняться до уровня Северной Осетии и России в целом". Эту фразу тут же истолковали как намерение кандидата объединить Южную Осетию с РФ. В самой республике многие считают эту тему провокационной — особенно перед выборами. Многие политики и общественные деятели убеждены, что Южная Осетия много лет боролась за независимость от Грузии не ради того, чтобы войти в состав России.
Как заявил "Ъ" посол Южной Осетии в РФ Дмитрий Медоев, "слова Бибилова, скорее всего, неправильно интерпретировали". По мнению посла, кандидат Бибилов "разделяет стремление народа Южной Осетии к независимости". "На референдуме в 2006 году избиратели проголосовали за независимость,— напомнил "Ъ" господин Медоев.— И волеизъявление народа никто не отменял. Поэтому постановка этого вопроса сегодня вне правового поля".
Актуализацию вопроса о вхождении Южной Осетии в состав РФ многие эксперты связывают с позицией Владимира Путина, который летом заявил, что объединение с Россией "зависит от народа Южной Осетии". С тех пор, как замечают в Цхинвале, тема объединения регулярно всплывает в различных экспертных и неправительственных кругах. Дмитрий Медоев считает, что Южная Осетия должна показать "свою состоятельность как независимое государство" и тем самым доказать, что Россия не зря ее признала. Поэтому все разговоры о присоединении посол называет нежелательными в том числе и для РФ. "Я убежден, что этой темой спекулируют силы извне, чтобы придать выборам в Южной Осетии особую окраску,— полагает господин Медоев.— Это неправительственные российские организации, которые активно проталкивают здесь какой-то народный фронт, о котором в Москве вообще ничего не знают, забрасывают Южную Осетию листовками и газетами, создают путаницу в умах — и все это в определенных политических целях".
История с созданием "Осетинского народного фронта" действительно любопытна. В последнюю неделю с этим движением ассоциируется один из кандидатов в президенты, глава госкомитета информации, связи и массовых коммуникаций Южной Осетии Георгий Кабисов, которого считают ставленником президента Эдуарда Кокойты. Он не просто поддерживает идеи "Общероссийского народного фронта" (ОНФ), но и заявляет о том, что "Осетинский народный фронт" является его детищем.
Источник "Ъ" в парламенте Южной Осетии говорит, что попытки представить отдельных кандидатов как "проект Путина" являются политтехнологическим ходом. "У избирателей должна возникнуть мысль, что раз кандидат за Путина, раз "Осетинский народный фронт" работает вместе с "Фронтом" Путина, значит, этого кандидата поддерживает Кремль,— поясняет он.— Фактор Москвы у нас очень важен, и избиратель пойдет голосовать за того, кого поддерживает Москва".
Эксперт Владимир Нестеренко также считает, что "Осетинский народный фронт" создали как "подделку ОНФ" с одной целью — убедить избирателя, что Кремль поддерживает не Бибилова, а других кандидатов. По мнению эксперта, "кремлевский" кандидат Бибилов не устраивает президента Кокойты и его соратников. Поэтому, как полагает господин Нестеренко, правящая элита выдвинула трех своих кандидатов в президенты, задача которых — оттянуть голоса Бибилова. Такими кандидатами эксперт называет активиста "Осетинского народного фронта" Георгия Кабисова, заместителя мэра Цхинвала Алана Котаева и директора хлебозавода Вадима Цховребова. Информационную поддержку "трехголовому кандидату" президента Кокойты, по словам господина Нестеренко, обеспечивает политтехнолог Модест Колеров.
Кстати, с именем этого политтехнолога связывают и актуализацию вопроса объединения с Россией. На это намекает и Дмитрий Медоев, считающий, что популяризация этой темы нужна для раскрутки определенных кандидатов. Например, ключевым пунктом программы Георгия Кабисова является именно объединение Южной Осетии с Северной в составе РФ. Исходя из этого, кандидата могли воспринять в Москве как более лояльного, чем Бибилов, который до сих пор столь явно свою позицию в этом вопросе не обозначал. Поэтому заявление кандидата Бибилова о возможном объединении с Россией может являться всего лишь ответом на "более пророссийскую" программу конкурентов.
О противоборстве между Анатолием Бибиловым и Эдуардом Кокойты в Южной Осетии в последнее время говорят многие. Под нажимом Кремля генпрокурор республики Таймураз Хугаев, долгое время считавшийся преемником Эдуарда Кокойты, отказался выдвигать свою кандидатуру. А президент Южной Осетии на съезде партии "Единство" вынужден был поддержать кандидата Бибилова. Однако вскоре после этого, на встрече с активом партии, Эдуард Кокойты заявил, что намерен "внести изменения в парламент, чтобы новому президенту было легче работать". Сессия была назначена на 19 октября, но в ее преддверии оппозиционные осетинские СМИ сообщили, что Эдуард Кокойты готовит "конституционный переворот" — внесение изменений в конституцию, лишающих президента части полномочий в пользу парламента. Среди отбираемых у президента полномочий назывались право формирования правительства и право роспуска парламента. Сообщалось также, что в штабе Бибилова информация вызвала "серьезную озабоченность".
Источник "Ъ" в парламенте республики полагает, что "утечка была организована с подачи Бибилова, который вовремя привлек внимание Кремля к этому вопросу: ведь изменение политической конфигурации грозит ростом напряжения в республике, а это не устраивает Кремль". Так или иначе, но 19 октября вопрос о конституционных изменениях так и не был поднят. Как заявили "Ъ" в пресс-службе парламента, "официального запроса на внесение конституционных изменений не поступало ни от правительства, ни от парламентских комитетов".
Однако пока рано считать, что победой в этом раунде кандидат Бибилов лишил кампанию интриги. По опросам, проведенным на прошлой неделе медиацентром "Ир", Анатолия Бибилова поддерживают 42%, Георгия Кабисова и Вадима Цховребова — по 19%, Алана Котаева — 11%. То есть "трехголовый кандидат" вполне может отобрать у "кремлевского" как минимум победу в первом туре.