Пребывание на Луне опасно, но использовать ее придется

Лев Зеленый, академик РАН, директор Института космических исследований РАН

Сейчас во всем мире наблюдается второй этап интереса к Луне. Была знаменитая "лунная" гонка 1970-х годов: кто первым высадит человека. СССР сделал первый шаг — спутник, и второй — Гагарин; третий шаг — американцы высадились на Луне. Тогда за 10-15 лет удалось сделать фантастические вещи, сейчас мы за сорок лет не делаем того, что тогда за пять.

Американцы привезли 300 кг лунного грунта, было 7 экспедиций. Но были и три доставки лунного грунта советскими ракетами. Грунт сложили в лабораторию и потихоньку исследовали, но постепенно про Луну как-то забыли.

В 1970-х годах Луну исследовали в экваториальной области. В конце 1990-х годов были запущены космические аппараты, они посмотрели на нее с полюсов. Обнаружилось, что Луна не такая уж скучная, мертвая и сухая. Что на Луне, возможно, есть запасы водяного льда. В полярных областях Луны, если есть кратер, лучи Солнца в него не попадают, в кратере вечное затенение. На Луну падают кометы, астероиды — они все могут принести воду, которая будет лежать в этих кратерах как в холодильнике.

Но в такие темные кратеры попасть очень сложно. И вот в 2009 году был запущен еще один американский Lunar Reconaissance Orbiter — с нейтронным телескопом ЛЕНД, изготовленным в нашем институте. Он посмотрел на полярные области с большим разрешением. И оказалось, что льда на поверхности Луны достаточно, и он не обязательно в кратерах.

На основе этих результатов Россия перестроила лунную программу: у нас нацелено все на области, где есть вода. Главная организация — Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина, оно готовит программу исследования Луны — но уже другой, она отличается от Луны 1970-х годов: это полярная Луна, влажная Луна, и мы ждем совершенно новых результатов в этих областях.

Почему это так важно? Вода, скорее всего, принесена кометами. Кометы — это разносчики жизни по всей солнечной системе, и уже известно, что в них много есть органических молекул. И одна из теорий возникновения жизни на Земле — что она занесена кометами. На Земле трудно найти какой-то след: дождь идет, ветер разносит. А на Луне лежит все миллиард лет. Как упадет комета — все остается нетронутым.

Второе, почему это интересно. Если человек когда-нибудь начнет осваивать Луну, то, естественно, лучше прилететь туда, где не голый песок, а есть какие-то минеральные ресурсы — в частности, вода. Из нее можно получать и электричество, и кислород. В этих областях все-таки светит Солнце, там есть энергия, там видна Земля — то есть очень хорошие условия для лунной базы, на которой могли бы находиться космонавты, астронавты. Для науки это очень интересно, потому что на Луне очень хорошие условия для наблюдения — для астрофизиков, в частности, для радиоастрономии. Могли быть созданы научные станции, которые космонавты, прилетающие туда вахтовым методом, обслуживали бы, настраивали, ремонтировали. По крайней мере, пока я не вижу причин, почему человек должен находиться там долго. На Луне все-таки очень большая радиация, пребывание на ней опасно, если только человек не зароется в грунт на несколько метров. Но использовать Луну человечеству, наверное, все-таки придется: это ближайшее к нам небесное тело, и недаром Луну называют седьмым континентом.

Записала Елена Краузова

Материал подготовлен при содействии московского Фестиваля науки

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...