Картина дня
Газета «Ъ»
Власть
Деньги
Огонёк
Weekend
Автопилот
Каталог
Секрет фирмы
Регионы
Радио «Ъ FM»
Главное В эфире Программы Спецпроекты Интервью Идея на миллион Команда Размещение рекламы
КУРСЫ ЦБ
на 20.06
$ 32.1201 р.
43.0409 р.
БИРЖИ / 14:30 19.06
RTS
1297.19
ММВБ
1323.96
DJIA
15318.23
NASD
3482.18
ПОГОДА
на 19.06
доджь
МСК
+18...+20
В Санкт-Петербурге +16...+18 ясно
СПБ
+16...+18
RSS
PDA
WAP
SMS
MOBILE
SMART

События недели в фотографиях
События недели в фотографиях
TECHNOLOGY БЛОГ
ТЕКСТ КОММЕНТАРИИ: 0
США разрешили судиться с Венгрией на "культурной" почве
Фото: Даниель Дорко / Коммерсантъ
Наследники барона Мора Липота Херцога могут бороться за изъятые в ходе Второй мировой войны картины. Так постановил Федеральный суд в Вашингтоне. Этому не помешал и американский Закон об иммунитете иностранных государств. Тратить средства и время наследникам барона есть за что, отмечает Дмитрий Буткевич, стоимость всех картин — более $100 млн.

Снова реституционные скандалы потрясают венгерские музейные собрания. Федеральный суд в Вашингтоне на прошлой неделе все же постановил, что наследники барона Мора Липота Херцога имеют право судиться с Венгрией за несколько десятков картин, изъятых у коллекционера фашистским правительством в годы Второй мировой войны.

Потомки Херцога, которые двадцать лет боролись за возвращение работ, очень довольны. Еще бы, суммарная стоимость картин превышает $100 млн. В коллекции Херцога были полотна Эль Греко, Сурбарана, Кранаха Старшего, Веласкеса, Коро и Курбе. Сейчас картины украшают собрания ведущих государственных учреждений культуры страны: Венгерской национальной галереи, Будапештского художественного музея, Музея прикладного искусства и Будапештского технологического университета.


Сайт ARTinvestment.ru напомнил, что в феврале текущего года Венгрия официально потребовала закрыть дело на основании того, что как иностранное государство обладает иммунитетом против исков в судах США.

Правительство Венгерской Республики сослалось на американский Закон об иммунитете иностранных государств. Однако в этом законе есть оговорка: подавать иски можно, если дело касается имущества, отобранного вопреки международным законам.


Вашингтонский суд посчитал, что наследники Херцога привели существенные и обоснованные доводы в пользу того, что власти Венгрии нарушили международные законы, забрав картины, а значит, нынешнее правительство страны не может быть освобождено от юридической ответственности даже на основании Закона об иммунитете.

Существует множество поводов, позволяющих правительствам изымать собственность у граждан, однако в данном случае, как полагает Вашингтон, правительство Венгрии присвоило собственность евреев, которые были незаконно лишены своих гражданских прав антисемитскими постановлениями того времени.

 
Для просмотра необходимо установить последнюю версию Adobe Flash Player

Get Adobe Flash player

RSS поток
Авторские страницы
Оцените качество текста
1 2 3 4 5
Оценить
 
В СТАТЬЕ

РЕГИОНЫ (2)
Информация обработана
системой «Медиалогия»
Скопировать код
Предпросмотр
ПРОГРАММЫ:
САМОЕ ЧИТАЕМОЕ
САМОЕ ОБСУЖДАЕМОЕ
САМЫЕ ВЫСОКИЕ ОЦЕНКИ
РЕЙТИНГ ЗА ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ
Rambler
Рейтинг@Mail.ru