Не банкир Москвы
Защите бывшего президента Банка Москвы Андрея Бородина и экс-первого вице-президента Дмитрия Акулинина не удалось отстоять в кассации интересы своих клиентов, настаивавших на незаконном отстранении от занимаемых должностей. Таким образом, господа Бородин и Акулинин с сегодняшнего дня больше уже не банкиры Банка Москвы по решению суда.
Мосгорсуд сегодня признал законным решение об отстранении от должности первого вице-президента Банка Москвы Дмитрия Акулинина, проходящего обвиняемым по делу о хищении из Банка Москвы 13 млрд руб. Таким образом, суд отклонил кассационную жалобу защиты господина Акулинина на ранее вынесенное решение Тверского суда Москвы, которое теперь вступило в законную силу. Напомним, отстранение банкира от занимаемой должности производилось судом по ходатайству следователя, ведущего дело. Аналогичная жалоба защиты экс-президента Банка Москвы Андрея Бородина была рассмотрена чуть позже с таким же результатом.
Как неоднократно сообщал “Ъ”, следственный комитет при МВД России уже несколько месяцев расследует уголовное дело, в котором фигурирует банк. Оно было возбуждено по факту выдачи Банком Москвы кредита в размере 12,76 млрд руб. малоизвестному ЗАО «Премьер Эстейт». Эти средства, выданные якобы для пополнения оборотных средств заемщика, впоследствии, как настаивает следствие, были перечислены на личные счета Елены Батуриной. В рамках уголовного дела Андрею Бородину и Дмитрию Акулинину предъявлено обвинение по ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиям»).
Как считает следствие, обвиняемые, «используя свои должностные полномочия, с целью извлечения выгод и преимуществ», выдали кредит в размере 12,76 млрд руб. под залог имущества, «ликвидность и оценка которого были необоснованно завышены, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам акционеров общества, а также государства в лице правительства Москвы».
По мнению защитников Дмитрия Акулинина, постановление Тверского районного суда Москвы, который временно отстранил их от должности руководителей банка, является незаконным, необоснованным и подлежит отмене, передает ИТАР-ТАСС. Адвокат Андрея Бородина, выступая в суде, отметил, что суд не учел опыт работы его подзащитного в банковской сфере — более 16 лет, а также то, «что он является личностью, признанной в российском и международном сообществе, а его банковская сделка одна из немногих, которая принесла государству реальный доход», передает «Прайм-ТАСС». Адвокат также указал, что вопрос об отстранении президента Банка Москвы должен был решать не суд, а акционеры банка, а кроме того, если уж так вышло, защитник поставил в суде вопрос о необходимости начисления Андрею Бородину пособия по безработице после отстранения от должности. Впрочем, следователь в ответ напомнил, что состояние господина Бородина оценивается более чем в $1 млрд, по данным журнала Forbes.
Напомним, претензии к топ-менеджерам Банка Москвы появились в ходе корпоративного конфликта, возникшего между старыми и новыми собственниками кредитной организации в ходе организации сделки по продаже мажоритарного пакета в бывшем опорном банке правительства Москвы ВТБ. Сделка, в результате которой ВТБ получил напрямую 46,48% акций Банка Москвы, была закрыта 22 февраля. Еще порядка 4% акций ВТБ владеет через принадлежащий ему блокпакет в Столичной страховой группе. Номинального контроля у госбанка нет. Около 20% акций банка, ранее принадлежавших Андрею Бородину и его советнику в банке Льву Алалуеву, в апреле были проданы компании Nordic Yards, принадлежащей Виталию Юсуфову, сыну бывшего министра энергетики России Игоря Юсуфова. Тогда эксперты указывали, что господин Юсуфов приобрел этот пакет, скорее всего, в интересах ВТБ. Госбанк это отрицал.