"СВОП — это масонство, но без мастерков"

       Так охарактеризовал основную идею построения этой неформальной политической структуры Сергей Караганов в интервью корреспонденту "Власти" Владимиру Корсунскому.

— Как вообще возникла идея создания СВОП?
       — СВОП появился в 1992 году. Он был задуман группой людей, связанных в основном с оборонными и правоохранительными структурами, а затем к нему присоединилась группа редакторов и журналистов. Мы тогда уже были уверены в том, какой тип общества будет формироваться в России. Это недоразвитый, полуолигархический капитализм. Ему должна соответствовать широкая политическая организация масонского толка.
       — Масоны нового типа?
       — Нет, это как бы масонство, но без мастерков. Организация, объединенная внутренней дисциплиной и определенной идеей. В своей деятельности мы были всегда независимы от власти. Когда мы считали, что власть противодействовала интересам российского государства — а таких случаев было очень много,— мы всегда выступали против власти. Поэтому мы были лояльной оппозицией, но никогда не были партией власти. В этом нас никто не мог заподозрить.
       — Вы говорите о независимости совета от власти. При этом среди его членов много людей, которые сегодня у власти или в недавнем прошлом входили во властные структуры...
       — Все правильно. Есть и действующие. Эти действующие люди всегда могут прийти в совет и услышать весьма нелицеприятные оценки своей собственной политики. Бывали случаи, когда руководители администрации президента, министры или заместители министров, являющиеся членами совета, просили организовать совещание по какому-либо вопросу, чтобы услышать иное мнение. Но если мы лоббируем какой-то документ, то под ним подписываются не все члены совета, а только те, кто согласен с его содержанием. И, как правило, его не подписывают руководители структур исполнительной власти, потому что мы не хотим ставить их в ложное положение.
       — Для государственников, согласитесь, странный подход — находясь во власти, противодействовать власти...
       — Нет. Например, во внешней политике внутри власти всегда существовала, условно говоря, линия Козырева и линия Примакова — еще до того, как Примаков вышел на публичный уровень. И уверяю вас, что, когда мы добивались, чтобы государство отказалось от линии Козырева, нам содействовали очень многие люди, которые находились во власти. Мы фактически были видимой частью айсберга и говорили то, что они не могли сказать.
       — Что заставило членов СВОП выйти в публичную политику с жесткими заявлениями в адрес действующей власти?
       — В конце прошлого года, сразу после августовского кризиса, ряд членов совета почувствовали, что исполнительная власть и конкретно Кремль, а еще конкретнее — президент полностью дискредитировали себя в глазах общества. В числе прочих предложений мы выдвинули тогда и предложение о досрочной отставке президента. Тогда же мы выдвинули идею, что единственным спасением в данной ситуации, хотя, может быть, и не оптимальным, является союз Примакова и Лужкова. Мы авторы этой идеи. В 2000 году нужна даже формальная смена режима. Это означает, что половина или даже большинство (две трети, три четверти) нынешней администрации, членов "семьи", членов правительства не могут наследовать нынешнему режиму, не могут быть в следующем правительстве.
       — Вы не считаете, что такая позиция по отношению к правящей элите может расколоть СВОП? Все-таки члены совета, которые служат Кремлю,— люди подневольные.
       — Я не думаю, что это может привести к расколу организации. Члены совета отбирались на штучной основе, они объединены общей целью и многими неформальными дружескими связями. Я никогда в жизни не пойду против Шабдурасулова и Приходько, которые являются членами СВОП.
       — Что означает ваше предложение о "формальной смене режима"? Те члены СВОП, которые не находились при Ельцине на государственных постах, должны занять кресла в новой президентской администрации и правительстве, а их предшественники — переехать в своповские кабинеты?
       — Это одна из широко распространенных шуток СВОП: к 2010 году все министры, назначаемые в России, должны быть членами СВОП. Тогда мы обеспечим настоящую, стабильную смену режима.
       — Предвыборный штаб, в который вы входите, сегодня активно работает на Примакова. Эта игра рассчитана до декабря или до июня?
       — Я бы мечтал, чтобы Евгений Максимович Примаков отказался от выдвижения в президенты. Но как гражданин я считаю, что Примаков является лучшим выбором.
       — Спецслужбы поддерживают деятельность СВОП?
       — Ничего подобного! Нас, к счастью, не поддерживает ни одна государственная структура. Разве что иногда отдельные люди. А когда меня или других членов СВОП обвиняют в связях со спецслужбами, мы говорим: если мы элита, то мы должны служить своему государству. Спецслужбы и силовые структуры являются становым хребтом этого государства. И никаких извинений по этому поводу!
       
       "К 2010 году все министры, назначаемые в России, должны быть членами СВОП. Тогда мы обеспечим настоящую, стабильную смену режима"
       
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...