Цена вопроса

Владимир Петухов

руководитель Центра комплексных социальных исследований Института социологии РАН

Состояние общественного сознания сейчас такое, что власть вольна модернизировать политическую систему, вольна не делать этого или же объявить модернизацию и спокойно ею не заниматься. При желании она может либерализовать политическую систему, а при желании — ужесточить. Россияне в любом случае останутся индифферентными. Это, конечно, не означает, что граждане забыли о политике.

Все исследования за последние 15 лет свидетельствуют, что в российском обществе сложились три группы. В одной из них (чуть меньше трети россиян) те, кто постоянно следит за политическими событиями. Примерно столько же тех, кого политика не интересует и интересовать не будет никогда. В третьей, более многочисленной, группе те, кто политикой постоянно не интересуется, но не упускает из виду ни одно крупное событие. Эти три отношения к политике не зависят от уровня образования, профессии или возраста. "Мейнстрим" в массовом сознании всегда задает именно третья группа, которая реагирует на политику, только если та ее чем-то заденет.

Сейчас большинство ушло в частную жизнь, увлекшись открывшимися потребительскими возможностями. Винить людей за это нельзя, и тем более нельзя видеть в этом гражданскую безответственность. Все они так или иначе советские люди, вышедшие из-за железного занавеса и из системы тотального дефицита. "Потребительский рай" фактически стал для них первым и пока что главным признаком обретенной свободы.

Но общество не понимает, в какую ловушку заводит само себя. При столь глубоком уходе в частную жизнь каждый не только надеется лишь на себя, но еще и начинает искренне верить, что все проблемы способен решить сам. Спору нет, здоровье можно поправить за деньги. Да и целый ряд проблем, решение которых зависит от власти, проще снимать не коллективно, а "эксклюзивно", то есть за взятку. Но, скажем, проблему ухудшающегося качества образования в одиночку не решить. То же можно сказать и об экологии, в чем этим летом смогли убедиться даже самые состоятельные москвичи. Такие проблемы решаются только солидарными действиями. А солидарность чужда нашему обществу, увлеченному потребительством.

Россияне еще только начинают замечать, что не все можно решить в одиночку. Но пока не представляют, что политическая система может иметь прямое касательство к их повседневной жизни. На это еще накладывается специфика нашего среднего класса — значительная его часть бюджетники, практически зависящие от власти люди. Эта отчужденность от политики не означает покорности. "Вы не вмешиваетесь в наши дела, мы не вмешиваемся в ваши" — так выглядит договор общества и власти. Это — негативный консенсус, который продержится ровно столько, сколько власть сможет удовлетворять патерналистские ожидания граждан. Власть может изменить этот общественный договор, если начнет реальную модернизацию в том числе политической системы, которая подменяется сейчас тысяча первой реформой избирательного законодательства. Если она этого не сделает, то не будет никаких революций и социальных взрывов. Будет медленная деградация прежде всего социальной инфраструктуры, пока в стране не установится "болото" с соответствующей экономикой, социальной сферой и политической системой. Сегодня равновероятны оба этих сценария.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...