Вчера стало известно о том, что прокуратура Московской области подала в Верховный суд РФ кассационную жалобу на оправдательный приговор по делу о покушении в марте 2005 года на бывшего главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса. В качестве причины отмены приговора и возвращения дела на новое рассмотрение прокуратура указала на то, что адвокаты отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова, экс-десантников Роберта Яшина и Александра Найденова постоянно сообщали присяжным данные о личности и заслугах подсудимых, что запрещено законом. Представители Анатолия Чубайса уже заявили, что не имеют никакого отношения к прокурорской инициативе.
О том, что Московская областная прокуратура все же подала кассационную жалобу на оправдательный приговор по делу о покушении на Анатолия Чубайса, вчера сообщил адвокат Владимира Квачкова Алексей Першин. "По моим данным, кассационная жалоба в Верховный суд РФ была подана практически в последний момент 8 или 9 октября (приговор на основании оправдательного вердикта был оглашен 29 сентября.— "Ъ"),— сообщил "Ъ" господин Першин.— Причем в качестве основного мотива для обжалования там указано то, что мы (адвокаты подсудимых.— "Ъ") якобы постоянно оказывали давление на присяжных, сообщая им о заслугах перед родиной наших подзащитных". Это, по мнению адвоката, если и могло иметь место, то только как ответ на "выпады" обвинения, которое пыталось всячески "унизить" обвиняемых.
"Как нам было не указать на звания и заслуги подзащитных,— возмутился защитник Першин,— если прокурор называл их неудачниками, совершившими преступление от безысходности. Но ведь это не так! К примеру, Владимир Васильевич (Квачков.— "Ъ") дослужился до полковника и возглавил бригаду спецназа ГРУ! Это ли не показатель успеха для военного человека?!" По словам адвоката Першина, другие основания для отмены приговора в жалобе обрисованы схематично.
"Там указано лишь, что в ходе заседаний имели место и иные нарушения закона,— пояснил адвокат.— Но какие именно, прокуратура не указала. Это произойдет видимо после того, как прокуроры ознакомятся с протоколами судебных заседаний".
Адвокат Анатолия Чубайса Андрей Шугаев выразил удивление инициативой облпрокуратуры. "Прокуратура не поставила меня в известность о подаче жалобы,— сообщил "Ъ" господин Шугаев.— Но могу подтвердить, что сам Анатолий Борисович (Чубайс.— "Ъ") по-прежнему не намерен обжаловать оправдательный приговор. И его представители вряд ли будут присутствовать в Верховном суде при обжаловании приговора". При этом господин Шугаев сообщил, что по-прежнему убежден в виновности оправданных экс-десантников.
"Такого беспрецедентного процесса, как процесс по делу о покушении на Чубайса, не знала вся новейшая история страны,— заявил он.— Разглашение данных и личности это лишь малая часть нарушений, допущенных подсудимыми и их защитниками!" Прежде всего, считает адвокат, нарушения выразились в "постоянных оскорблениях суда". "Подсудимые и их защитники говорили о том, что материалы дела сфальсифицированы, хотя при присяжных подобные заявления недопустимы,— пояснил Андрей Шугаев.— Кроме того, судью называли не иначе, как мошенницей, заявляя, что ей место в тюрьме! Это как надо было понимать?! И все это перед присяжными!"
Но несмотря на это, господин Шугаев выразил сомнение в необходимости обжалования вердикта присяжных. "Решение было вынесено, и мы с ним согласились, поскольку уважаем закон,— заявил адвокат.— Начало нового процесса станет только поводом для Квачкова и его подельников, чтобы пропагандировать свои экстремистские взгляды. А мы против этого! И не дай бог его еще посадят. Тогда это создаст вокруг Квачкова ореол мученика за права угнетенного русского народа. А если приговор оставят в силе, о нем все забудут уже через неделю".
Отметим, что первый оправдательный приговор по этому делу был вынесен также на основании вердикта присяжных в 2009 году. Прокуратура тогда добилась его отмены в Верховном суде России, доказав, что стороны оказывали давление на присяжных.