СКП отказал адвокатам Сергея Сторчака в прекращении дела

Защитники замминистра финансов РФ Сергея Сторчака сообщили, что СКП ответил отказом на их просьбу о закрытии уголовного дела. Адвокаты ссылались на решение арбитражного суда, который посчитал конфликт вокруг алжирского долга гражданским спором, а не преступлением. Напомним, ранее СКП обвинил Сторчака в намеренном затягивании сроков ознакомления с уголовным делом.

Адвокат замминистра финансов РФ Сергея Сторчака, обвиняемого в крупном мошенничестве, сообщил, что следствие отказало в просьбе прекратить уголовное дело. "В руки документ не дают, затягивают мне процедуру процессуального реагирования на отказ", — сказал защитник Андрей Ромашов. Ранее адвокаты Сторчака просили прекратить дело в связи с тем, что инкриминируемые ему деяния не попадают в категорию уголовно наказуемых.

Напомним, в апреле 2009 года Сторчаку было предъявлено обвинение в окончательной формулировке. Ему, а также генеральному директору компании "Содэксим" Виктору Захарову и председателю совета директоров Межрегионального инвестиционного банка Вадиму Волкову вменяется покушение на мошенничество. Уголовное дело в отношении Сторчака, курировавшего в Минфине вопросы предоставления и погашения кредитов, было возбуждено в ноябре 2007 года. По данным следствия, Сторчак, Захаров и Волков создали организованную группу с целью хищения $43,4 млн из федерального бюджета под предлогом покрытия затрат, понесенных компанией "Содэксим" в Алжире.

21 октября 2008 года СКП изменил Сторчаку меру пресечения на подписку о невыезде. Свою вину Сторчак не только не признает, но и не понимает. По его словам, его желание ответить на все вопросы за время его содержания в СИЗО так и не было удовлетворено. 16 сентября следственный комитет при прокуратуре (СКП) России обвинил Сергея Сторчака и его адвокатов в намеренном затягивании процедуры ознакомления с материалами уголовного дела. По мнению СКП, чиновник надеется, что арбитражный суд, где сейчас рассматривается иск ЗАО "Содэксим" к Минфину о признании долга на указанную сумму, вынесет решение раньше, чем уголовное дело поступит в суд. Если же иск будет удовлетворен, то решение арбитражного суда станет основанием для прекращения уголовного преследования замминистра и других фигурантов расследования. Защита Сергея Сторчака утверждает, что никакого затягивания со стороны замминистра и адвокатов нет и они "рассчитывают на справедливость, а не на решение арбитражного суда".

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...