Арбитражный суд Москвы отклонил иск ЗАО «Строительное управление номер 155» к телеканалу РЕН ТВ о защите деловой репутации и взыскании компенсации в размере 2 млн руб. Суд признал аргументы истца неубедительными.
Строительная компания требовала опровергнуть распространенные в эфире и не соответствующие, по мнению истца, действительности сведения о том, что объект СУ-155 в Щербинке имеет недостроенные квартиры, за что ответственно СУ-155. Ответчик заявил, что указанные сведения не умаляют деловую репутацию истца. К тому же, по мнению телеканала, ЗАО «СУ-155» не может являться надлежащим истцом, поскольку в России не только оно имеет сокращенное наименование «СУ-155». Как отметил суд в своем решении, оспариваемый фрагмент телепередачи: «На другом объекте СУ-155 в Щербинке охрана без препятствий разрешает снимать пикетчиков, засевших в своих недостроенных квартирах» — не позволяет сделать вывод, что речь идет именно об истце. Суд также указал, что оспариваемый фрагмент не содержит какой-либо конкретной информации, а потому содержание указанного фрагмента не может быть проверено на предмет соответствия действительности. По мнению суда, данная информация не может быть отнесена и к порочащей. В связи с этим у суда отсутствовали основания и для возмещения нематериального репутационного вреда, передает 10 июня РИА «Новости».