"Котел кипит, и надо крышку открыть!"

Арбитражный суд Москвы изучил сделки Елены Батуриной

Представители юридической службы компании "Интеко" на заседании арбитражного суда Москвы заявили о том, что ущерб компании и ее главе Елене Батуриной со стороны автора доклада "Лужков. Итоги" Бориса Немцова подтверждается социологическими опросами. Речь идет об опросе "Левада-центра", согласно которому 65% москвичей считают, что госпожа Батурина "стала долларовым миллиардером с помощью своего мужа" мэра Москвы Юрия Лужкова (см. "Ъ" от 3 февраля). Глава "Интеко" требует опровергнуть пять фраз из доклада, в частности о связи бизнеса Елены Батуриной с деятельностью мэра.

Арбитражный суд Москвы начал рассмотрение иска супруги Юрия Лужкова — главы компании "Интеко" Елены Батуриной — 20 января. Она потребовала, в частности, опровергнуть фразу о том, что "в большинстве постановлений и распоряжений правительства Москвы, дающих Батуриной право на застройку того или иного участка, компания "Интеко" получает льготы, освобождающие ее от обязательных для других платежей в московский бюджет; это сэкономленные за счет решений правительства Лужкова миллионы долларов для бизнеса Батуриной". Замоскворецкий райсуд уже отказался признать это утверждение порочащим Юрия Лужкова, теперь его требует опровергнуть госпожа Батурина.

Представитель "Интеко" Лариса Воронцова убеждала суд, что все данные, приведенные господином Немцовым в докладе, не соответствуют действительности. По ее словам, освобождение компании госпожи Батуриной от обязательных платежей в бюджет шло за счет того, что при застройке какой-либо территории компания возводила социальные объекты для города. Более того, как пояснила госпожа Воронцова, решения о льготах принимает правительство Москвы, и хотя Юрий Лужков и возглавляет его, но при принятии решений имеет "право совещательного голоса". На уточняющий вопрос адвоката господина Немцова Вадима Прохорова юрист "Интеко" ответила, что "по регламенту решения правительства Москвы принимаются на совещании, следовательно, Юрий Лужков имеет совещательный голос". "Я пять лет был членом Центризбиркома с правом совещательного голоса, тем не менее объем моих полномочий был с очевидностью ниже, чем у председателя ЦИКа Александра Вешнякова,— съязвил господин Прохоров.— Если у Лужкова голос совещательный, кто же тогда реально руководит московским правительством?"

В свою очередь, Борис Немцов подчеркнул, что, "зная привычку Лужкова и его жены судиться по каждому поводу", в докладе он ссылался на открытые источники. "Батурина же не оспаривает дворец в Лондоне или что она долларовый миллионер",— заметил оппозиционер. Что касается предоставления льгот "Интеко", то господин Немцов показал постановления правительства Москвы, в которых компания госпожи Батуриной была освобождена от обязательных платежей. По словам господина Немцова, строительство объектов для города обходится "Интеко" в десятки миллионов долларов дешевле, чем осуществление выплат в бюджет.

На очередном заседании представители "Интеко" заявили, что нанесенный докладом Бориса Немцова ущерб "Интеко" и Елене Батуриной подтверждается социологическими опросами, которые "после выхода доклада показали резкое повышение негативного отношения" москвичей к деятельности мэра и его супруги. Напомним, что, согласно последнему опросу "Левада-центра" ("Ъ" писал об этом подробно вчера), 65% москвичей считают, что госпожа Батурина "стала долларовым миллиардером с помощью своего мужа". Правда, из своего иска глава "Интеко" уже убрала требование опровергнуть часть фразы о том, что она является мужем господина Лужкова. "Чтобы ответчики не зубоскалили и не стебались",— пояснила госпожа Воронцова.

Разгорелся в суде спор и вокруг оспариваемой госпожой Батуриной фразы из доклада: "Нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно". В подтверждение убыточности бизнеса "Интеко" господин Немцов привел запрос компании в Минэкономразвития об оказании ей господдержки. В документе приводились цифры убыточности компании за 2008 год в размере 1 млрд 717 тыс. руб. Представители "Интеко" долго ставили под сомнение подлинность документа (он был получен в Минэкономразвития по депутатскому запросу лидера ЛДПР Владимира Жириновского). Однако потом пояснили, что "критерии убыточности бизнеса определяются справкой бухгалтерии". На вопрос Бориса Немцова: "Успешный бизнес может быть убыточным или вы обманули Минэкономразвития?" — госпожа Воронцова стала рассказывать про панельное домостроение в России. В итоге судья сделал замечание представителям "Интеко" за то, что они не отвечают на вопросы. А адвокат господина Немцова Гералина Любарская заметила, что если факты из доклада ложные, то почему госпожа Батурина "не раскрыла обществу информацию об описанных в докладе сделках: котел кипит, и надо крышку открыть, общество хочет знать правду". Лариса Воронцова подчеркнула, что есть "коммерческая тайна" и "Елена Николаевна все сведения представляет в налоговую инспекцию". Следующее заседание суда состоится 15 февраля.

Мария-Луиза Тирмастэ

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...