Московский городской суд отказал экс-судье этого суда Ольге Кудешкиной в пересмотре решения квалификационной коллегии судей Москвы, лишившей ее полномочий 8 октября 2004 года. Госпожа Кудешкина настаивала на этом, исходя из решения Европейского суда по правам человека, признавшего, что Российская Федерация нарушила ее право на свободу выражения мнения. Однако Мосгорсуд пришел к выводу, что никаких вновь открывшихся обстоятельств, необходимых для отмены предыдущего решения, в материалах Страсбургского суда нет.
Судебное заседание началось с выяснения, какой перевод решения Евросуда считать правильным — предоставленный суду уполномоченным по правам человека в этой инстанции или имеющийся у Ольги Кудешкиной. Экс-судья и приглашенный ею в суд лингвист заявили, что в этих документах есть существенные разночтения. "Наш перевод более корректен",— подытожила представитель Ольги Кудешкиной. Впрочем, в итоге стороны согласились работать с переводом, пришедшим из Страсбурга, и судья Алексей Князев изложил материалы этого дела. Суть их сводится к следующему. Судью Кудешкину лишили мантии в мае 2004 года. Истица утверждала, что увольнение связано с ее публичными заявлениями в адрес высокопоставленных представителей прокуратуры и судебных органов, которые, по мнению Кудешкиной, оказывали на нее давление в ряде громких уголовных дел. Квалификационная коллегия судей Москвы пришла к выводу, что Ольга Кудешкина нарушила судейскую этику, в связи с этим она и была уволена. Все ее жалобы российские суды отклонили. В 2006 году она обратилась с жалобой в Европейский суд по правам человека, который в феврале 2009 года признал, что российские власти нарушили ее право на свободу выражения мнения (ст. 10 Конвенции о правах человека).
Выступившая вслед за этим Ольга Кудешкина еще раз изложила историю своего противостояния с судейским корпусом Москвы. Председательствующий прервал ее, попросив говорить "о наличии оснований к пересмотру" ее дела. В ответ на это адвокат госпожи Кудешкиной Анна Паничева заявила, что само решение Евросуда должно быть признано вновь открывшимися обстоятельствами. "Госпожа Кудешкина обращалась в Евросуд не за материальным возмещением, а за восстановлением ее прав. Решение российских инстанций должно быть отменено и передано для рассмотрения по существу в Верховный суд РФ",— заявила адвокат Паничева.
Председатель квалификационной коллегии судей Москвы Алексей Мариненко попросил суд отказать в удовлетворении заявления Ольги Кудешкиной. По мнению господина Мариненко, никаких новых обстоятельств в решении Страсбургского суда нет. "Евросуд установил, что к госпоже Кудешкиной применили несоразмерные санкции за высказывания в СМИ в ходе избирательной компании (она участвовала в выборах в Госдуму, но проиграла их.— "Ъ")",— отметил председатель квалификационной коллегии. Он особо подчеркнул, что Ольга Кудешкина уже получила за это компенсацию в виде €10 тыс.
Выслушав стороны, судья Алексей Князев отказал госпоже Кудешкиной в удовлетворении заявления. В вынесенном определении отмечено, что в решении Евросуда говорится о нарушении статьи 10 Европейской конвенции о правах человека, а не статьи N 6, гарантирующей право на справедливое судебное разбирательство, и нет никаких "прямых или косвенных указаний о необходимости пересмотра национального дела Кудешкиной". Госпожа Кудешкина заявила, что намерена обжаловать это решение в вышестоящей инстанции.