Суд за честь Сергея Пенкина

Певца оскорбило звание почетного гомосексуалиста

       Певец Сергей Пенкин выиграл иск о защите своих чести и достоинства против агентства "Постфактум". В октябре 1993 года агентство распространило информацию о том, что новосибирские гомосексуалисты избрали Пенкина почетным членом своего клуба. Певец об этом ничего не знал, поэтому счел информацию ложной, оскорбляющей его честь и достоинство и потребовал от информационного агентства опровержения и компенсацию в 100 млн руб. Процесс затянулся: сначала Пресненский нарсуд иск отклонил, но при повторном рассмотрении все же признал, что сообщение затрагивает честь Пенкина, поэтому обязал агентство напечатать опровержение и выплатить певцу 2 млн руб. в качестве компенсации морального ущерба.
       
       Оскорбительная для Пенкина информация агентства "Постфактум" была опубликована в "Вечерней Москве" 25 октября 1993 года под заголовком "Сергей Пенкин: успех в Сибири". В заметке сообщалось, что в ожидании гастролей Пенкина новосибирское общество гомосексуалистов избрало его своим почетным членом. Со ссылкой на "Постфактум" газета сообщила также, что гомосексуалисты направили Пенкину поздравительную телеграмму, попросив сообщить "размер его бюста, талии и бедер", чтобы к его приезду сшить шелковое платье.
       Это сообщение в столичной газете принесло певцу немало неприятностей: ему пришлось выслушивать по телефону нелестные мнения своих недоброжелателей. Впрочем, на успех гастролей в Сибири это никак не повлияло.
       Изложенную в газете информацию Пенкин счел оскорбительной и не соответствующей действительности и подал к агентству "Постфактум" иск о защите чести и достоинства, потребовав, чтобы ответчики выплатили ему 100 млн руб. за причиненные "моральные и нравственные страдания".
       Сначала Пресненский нарсуд иск певца отклонил, мотивировав свое решение тем, что разглашение сведений о нетрадиционной сексуальной ориентации не является оскорблением. Адвокат певца Александр Островский обжаловал это решение, и Мосгорсуд вернул иск на новое рассмотрение в новом судейском составе.
       В ходе повторных слушаний дела представитель ответчика не смог документально подтвердить факт отправки упомянутой телеграммы Пенкину, а представленный в суд отчет о заседании общества новосибирских гомосексуалистов, как выяснилось, был составлен задним числом. Мотивируя причину "моральных и нравственных страданий" своего клиента, адвокат Островский заявил в суде, что, хотя уголовная ответственность за гомосексуализм отменена, россияне сохраняют стойкое предубеждение против гомосексуалистов, и распространение подобных сведений "вредит деловой и творческой репутации певца".
       Выслушав мнения сторон, судья удовлетворил иск Пенкина, но урезал компенсацию морального вреда до 2 млн руб.
       АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...