Верховный суд РФ подтвердил решение башкирского Верховного суда о прекращении производства по делу Виктора Ганцева, гендиректора ОАО "Уфанефтехим", депутата госсобрания республики и ближайшего помощника сына президента республики Муртазы Рахимова Урала. В судах решался вопрос о наличии в действиях господина Ганцева (ему инкриминируется уклонение от уплаты налогов) признаков преступления. Однако после того как с 10 января стала действовать упрощенная процедура привлечения к уголовной ответственности депутатов региональных парламентов, для предъявления обвинения Виктору Ганцеву достаточно решения главы следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Башкирии. Впрочем, господин Ганцев намерен оспорить законность упрощенной процедуры в Конституционном суде.
Вчера коллегия Верховного суда РФ по уголовным делам подтвердила решение башкирского суда, прекратившего производство по делу Виктора Ганцева. Напомним, Генпрокуратура РФ добивалась привлечения господина Ганцева к уголовной ответственности по ст. 199 УК РФ ("Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере") в рамках так называемого байконурского дела. По версии правоохранительных органов, с начала 2007 года ряд уфимских нефтеперерабатывающих заводов с помощью операций в офшорах избежали уплаты налогов в размере 8 млрд руб. Однако следствию не удавалось лишить господина Ганцева его депутатского иммунитета. Вопрос о наличии в действиях Виктора Ганцева признаков преступления несколько раз рассматривался в судах. В последний раз суд вынес решение о том, что "признаки преступления" имели место, но сама формулировка решения была таковой, что господин Ганцев получил возможность избежать наказания ввиду того, что упомянутые в уголовном деле неуплаченные налоги позже были в бюджет возвращены. Однако в январе этого года Верховный суд Башкирии прекратил производство по делу, сославшись на поправки к ст. 448 УПК РФ, по которым заключение суда стало не нужно для принятия решения о привлечении регионального депутата к ответственности ("Ъ" сообщал об этом 29 января).
Как пояснили "Ъ" в башкирском управлении следственного комитета при прокуратуре РФ, теперь для предъявления господину Ганцеву обвинения достаточно решения руководства следственного комитета, ведущего "байконурское дело". Пока, по данным "Ъ", такого решения не принято.
В свою очередь, адвокат господина Ганцева Сергей Макаренко сообщил, что его подзащитный обратился в Конституционный суд РФ с просьбой проверить введенную упрощенную процедуру привлечения депутатов к ответственности на соответствие Конституции. С аналогичным запросом в ту же инстанцию обратилось и госсобрание Башкирии, считающее новую норму нарушающей принцип разделения властей. Пока ни одно из этих обращений, по данным "Ъ", к рассмотрению не принято. "Процессуально теперь все будет зависеть от воли следствия, будет ли оно вообще предъявлять обвинение и если будет, то будет ли оно дожидаться решения Конституционного суда РФ",— полагает господин Макаренко.