«Должен быть механизм отбора приоритетных программ»

Минэкономики хочет увеличить проектное финансирование от ЦБ

Минэкономразвития предлагает увеличить программу «дешевых денег» от ЦБ. Именно этот вопрос был поднят на закрытом ночном совещании у Владимира Путина, оно состоялось в конце прошлой недели, пишет газета «Ведомости». По информации издания, на встрече обсуждалось проектное финансирование при поддержке Центробанка. По расчетам Минэкономики, программа должна стимулировать экономический рост. Глава ведомства Алексей Улюкаев настаивает на ее расширении с запланированных 100 млрд руб. до 240 млрд.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ  /  купить фото

Проектное финансирование предполагает выдачу кредитов предприятиям коммерческими банками на льготных условиях. Ставки по ним составляют 11,5%. Центробанк, в свою очередь, оказывает поддержку самим кредитным организациям: он рефинансирует займы по ставке в 9%. В программу «дешевых денег» ЦБ в прошлом году вошли 42 проекта — почти на 350 млрд руб. Им потребуются кредиты на 235 млрд. Проекты касаются импортозамещения в сельском хозяйстве, фармацевтике и электроэнергетике, а также строительства аэропорта в Ростове-на-Дону. К марту 2016 года Банк России успел рефинансировать кредиты по программе на 70 млрд руб.

Против расширения механизма проектного финансирования выступает глава ЦБ Эльвира Набиуллина, отмечают «Ведомости». Текущий лимит программы якобы еще не исчерпан. Кроме того, нет внятной логики отбора проектов под льготное финансирование. Претензии регулятора вполне обоснованны, полагает доцент кафедры банковского дела Российского экономического университета им. Плеханова Лазарь Бадалов.

«Любые стимулирующие меры в условиях кризиса — это, конечно же, плюс, но просто одними стимулирующими мерами нужного результата не добиться. Действительно, должен быть механизм отбора каких-то приоритетных программ, реализация этих мер и контроль полученного результата должны быть на должном уровне. К сожалению, получается, что обсуждают только суммы, а вот на что эти деньги в итоге пойдут, никто толком не определил», — пояснил «Коммерсантъ FM» Бадалов.

Но совещании у Владимира Путина также обсуждался другой способ распределения госинвестиций — кредитование через Фонд развития промышленности. В этой схеме банки отсутствуют. Сторонники такой программы подчеркивают, что сейчас кредитные организации долго не выдают деньги на проекты. В результате средства до реального сектора так и не доходят. Поддержку экономики пока стоит проводить через банковский сектор, уверен замдиректора института «Центр развития» Высшей школы экономики Валерий Миронов. Вместе с тем, нужно отказаться от определения приоритетных отраслей промышленности, отметил эксперт.

«Механизм через банки нравится больше, потому что все-таки банки на это и заточены — на оценку кредитов под инвестиционные проекты. Там есть персонал, заведомо там уже получается дополнительное экспертное звено. Что еще вызывает у меня опасения — что Минпромторг говорит о каких-то отраслевых приоритетах, хотя современная промышленная политика исходит из того, что лучшие предприятия, которые при поддержке государства могут выйти на внешние рынки, существуют во всех отраслях. 2-3% лучших предприятий тех отраслей могут выйти на внешние рынки, именно этим и нужно руководствоваться, а не какими-то заранее определенными отраслевыми приоритетами», — подчеркнул Миронов.

По информации «Ведомостей», участники совещания у Владимира Путина так и не решили, расширять программу проектного финансирования ЦБ или нет.

Юлия Безрукова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...