Спикер Совета федерации (СФ) Валентина Матвиенко вчера на заседании совета законодателей раскритиковала регионы за установление максимальной ставки налогов по новой системе налогообложения имущества по кадастровой стоимости. Правительству законодатели рекомендовали подправить закон о кадастровой стоимости, а заодно и положение о взносах на капремонт. Сопредседатель совета спикер Госдумы Сергей Нарышкин заявил, что накануне выборов в Госдуму «такие вопросы нужно обсуждать публично».
Председатель Совета Федерации России Валентина Матвиенко (в центре) и председатель Государственной думы России Сергей Нарышкин (справа) во время заседания президиума Совета законодателей России
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Спикер СФ Валентина Матвиенко вчера обвинила регионы в том, что они «установили максимальные ставки налогов на имущество по кадастровой стоимости, хотя у них была возможность варьировать их». Напомним, в соответствии с новыми правилами налогообложения (приняты в 2014 году), с этого года с граждан будет взыматься налог на землю и жилье в соответствии с их кадастровой стоимостью. Граждане заплатят налог по ставке до 0,3% от кадастровой стоимости жилья, гаражей и машино-мест. Причем расти налог должен на 20% в год, и к 2019 году, по подсчетам депутатов Госдумы, увеличится втрое — со средних 642 руб. до 1,9 тыс. руб. (“Ъ” от 25 сентября 2014 года).
Правительству законодатели рекомендовали подправить закон о кадастровой стоимости, отметив, что оценку стоимости имущества тысячи россиян оспаривают в судах. Замминистра экономики Николай Подгузов вчера обещал законодателям уже в ближайшее время решить основную проблему — непрозрачность определения кадастровой стоимости имущества. По его словам, в правительство уже представлен «законопроект о создании государственных оценочных служб», разрабатывается единая методика оценки, которая будет принята «после апробирования в Москве, Нижегородской области, Красноярском крае». Госпожа Матвиенко посоветовала ему «не затягивать» с внесением проекта в Госдуму, чтобы можно было принять закон уже весной: «Чем быстрее примем, тем быстрее успокоим людей». Заодно законодатели указали правительству на проблемы со сбором средств на капремонт — на невозможность проверить образование цен на него, а также риск потери собранных жителями денег. «Такие вопросы надо обсуждать публично, особенно накануне выборов в Госдуму и заксобрания»,— заявил Сергей Нарышкин.
Тема сборов на капремонт в предвыборный год стала особенно популярной у думских партий. Вопрос о сборах на капремонт планировали вынести на столичный референдум (в Москве самая высокая ставка) коммунисты, вместе с КПРФ отложить взимание взносов предлагала «Справедливая Россия». Вместе эти партии обещали оспорить систему сбора средств на капремонт в Конституционном суде. Неделю назад «Справедливая Россия» обратилась в правительство с требованием отказаться от выплат на капремонт и транспортного налога, отменить земельный налог для собственников участков до восьми соток и улучшить ситуацию в экономике. В противном случае правительство должно уйти в отставку, уверен лидер справороссов Сергей Миронов, пообещавший собрать под партийным ультиматумом 10 млн подписей.
Между тем «Единая Россия» явно не намерена уступать повестку конкурентам (отметим, спикеры СФ и Госдумы являются членами «Единой России»). Кроме того, как писал “Ъ” 28 января, в предвыборную программу партии могут войти предложения как по капремонту, так и по ограничению на три года пересмотра кадастровой стоимости объектов недвижимости. А московские единороссы в конце января решили начать сбор подписей под инициативой партии о расширении списка льготников на уплату взносов за капитальный ремонт.