Пенсионные фонды приморозили накопления

Обмен средствами между НПФ выбился из графика

Разморозка пенсионных накоплений дала первый сбой, он затронул обмен средствами между негосударственными пенсионными фондами (НПФ). Фонды должны были обменяться деньгами перешедших клиентов до конца мая, однако некоторые фонды деньги ушедших к конкурентам клиентов не перевели до сих пор. Среди таких НПФ — крупные фонды: "Солнце. Жизнь. Пенсия" и "Сберфонд Солнечный берег".

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ  /  купить фото

О том, что несколько крупных негосударственных пенсионных фондов (НПФ) не передали вовремя своим конкурентам средства пенсионных накоплений клиентов, "Ъ" сообщил топ-менеджер НПФ из топ-10 и подтвердили источники в руководстве еще пяти крупных НПФ. Напомним, те фонды, которые успели вступить в систему гарантирования до 1 марта, в срок до 31 мая должны были получить накопления клиентов, привлеченных из других фондов в 2013-2014 годах. Основной объем средств они получили, однако несколько фондов до сих пор задерживают перевод денег, крупнейшие из них — "Солнце. Жизнь. Пенсия" (бывший "Ренессанс Жизнь и Пенсия") и "Сберфонд Солнечный берег" (бывший "Сберфонд РЕСО").

По данным ЦБ на 1 апреля, НПФ "Солнце. Жизнь. Пенсия" и "Сберфонд Солнечный берег" занимают 16-е и 26-е места по объему активов соответственно (34,9 млрд руб. и 16,9 млрд руб.). Официально акционерами фондов через различные юрлица и офшорные структуры являются Андрей Куликов, Константин Попов и Михаил Трайковский. Участники рынка считают, что реальным бенефициаром фондов является основной владелец банка "Российский кредит" Анатолий Мотылев, формально у него есть мизерная доля в "Сберфонде Солнечный берег" (менее 0,001%). Господа Куликов и Попов ранее были топ-менеджерами "Российского кредита".

Ситуации, когда задерживаются переводы средств из НПФ в НПФ, бывали и ранее. Однако тогда речь шла о небольших фондах и небольших объемах средств, подобные действия со стороны крупных фондов — прецедент, сходятся во мнении все опрошенные "Ъ" участники рынка. Объем задолженности в разных фондах оценили как "ощутимый", "более 500 млн руб.", "порядка 1 млрд руб.".

Информацию о том, что НПФ "Солнце. Жизнь. Пенсия" или "Сберфонд Солнечный берег" не передали накопления клиентов, официально подтвердили в НПФ "ЛУКОЙЛ-Гарант" и НПФ Сбербанка. По словам источников на пенсионном рынке, деньги также не перечислены в НПФ "КИТ Финанс", фонды, связанные со структурами Бинбанка (в частности, "Европейский" и "Доверие"), в этих фондах ситуацию не комментируют, а также в НПФ "Благосостояние ОПС", связаться с которым не удалось. В одном из крупных НПФ уточнили: "На наш телефонный запрос поступили невнятные объяснения, что пока деньги не отправили, но вопрос передачи обсуждается. Не передали нам вполне ощутимую сумму".

Положение НПФ "Солнце. Жизнь. Пенсия" и "Сберфонд Солнечный берег" осложняется тем, что эти фонды пока не вступили в систему гарантирования накоплений. Таким образом, эти фонды не получили никаких средств размороженных накоплений — ни из Пенсионного фонда России, ни от других НПФ. При этом обязанность передать средства за клиентов, перешедших в "гарантированные" НПФ, у этих фондов возникла. "Определенная задержка с передачей активов в некоторые НПФ действительно есть. Однако здесь надо понимать следующее: большая часть средств в ПФР и другие НПФ уже передана. То есть сейчас мы работаем с остатками задолженности по перетокам",— утверждает член совета директоров и акционер НПФ "Солнце. Жизнь. Пенсия" и НПФ "Сберфонд Солнечный берег" Андрей Куликов. По его словам, задержка вызвана "чисто техническими причинами": фонд передает деньги, а не активы, в которые они были вложены, необходимо продать ценные бумаги, а "в сложной ситуации на финансовом рынке не так-то просто быстро совершать операции с ценными бумагами по хорошей цене".

"У фондов был минимум месяц, чтобы продать ценные бумаги, чтобы хотя бы частично рассчитаться со всеми фондами, и этого срока вполне достаточно",— убежден гендиректор управляющей компании "Тринфико" Дмитрий Благов.

В качестве еще одной причины задержки с передачей средств господин Куликов называет ту, что адресат перевода мог стать известным лишь недавно. Сейчас часть фондов еще не вступила в систему гарантирования накоплений, и перевод средств таким НПФ запрещен. "При этом ситуация развивается динамично, решения о вступлении некоторых фондов согласовывались буквально в апреле. Соответственно мы практически до конца апреля не понимали точно, какой объем средств и в какое количество фондов необходимо передавать",— заключает Андрей Куликов. Однако о том, что такая ситуация на рынке возникнет, было известно еще в начале года. И еще в марте, оценивая эти риски, господин Куликов заявлял "Ъ": "Мы готовы передать средства в установленные регулятором сроки" (см. "Ъ" от 4 марта).

В Банке России вчера сообщили, что на данный момент жалоб на задержку при переводе накоплений из каких-либо НПФ не получали. На вопрос "Ъ", какие надзорные меры могут быть применены к НПФ, не передающему накопления вопреки итогам переходной кампании, в ЦБ ответили: "Фонду может быть введен запрет на осуществление деятельности. Если требования не удастся исполнить из-за нехватки средств, то фонд будет признан банкротом". В ЦБ не уточнили, какой срок отводится фонду на исправление нарушения до применения этих крайних мер.

Мария Яковлева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...